У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 травня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до ВК Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_3 в  свою чергу заявила зустрічні позовні вимоги до ОСОБА_2 про поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від                               17 червня 2010 року, позовні вимоги задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4 В задоволені зустрічних позовних вимогах відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2010 року, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2010 року скасовано, провадження у справі закрито. В задоволені зустрічних позовних вимогах відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції, з залишенням в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до виконкому Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно .

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                         Т.П.Дербенцева