У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8 червня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Т.П. Дербенцева, розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 8 грудня 2010 року у справі за позовом ВАТ "ВТБ Банк" в особі Миколаївської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ВАТ "ВТБ Банк" в особі Миколаївської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 серпня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 8 грудня 2010 року, позовні вимоги  позовні вимоги ВАТ "ВТБ Банк" в особі Миколаївської філії задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ "ВТБ Банк" в особі Миколаївської філії заборгованість по кредитному договору у розмірі 101 526 грн. 56 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ "ВТБ Банк" в особі Миколаївської філії судові витрати по 567 грн. 63 коп. з кожного.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушують питання про скасування рішення суду першої інстанцій та ухвали апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ВАТ "ВТБ Банк" в особі Миколаївської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Додані до скарги матеріали повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                             Т.П. Дербенцева