УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 березня 2011 р. м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Пшонки М.П.,
суддів: Гончара В.П., Євграфової Є.П.,
Журавель В.І., Леванчука А.О.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, про приведення об’єкту до попереднього стану, за касаційною скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради на ухвалу судді апеляційного суду Одеської області від 11 жовтня 2010 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25 червня 2009 року позов задоволено.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2010 року відмовлено в задоволенні заяви Київської районної адміністрації Одеської міської ради про роз’яснення вказаного рішення.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 11 жовтня 2010 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги Київської районної адміністрації Одеської міської ради на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2010 року.
У поданій касаційній скарзі Київська районна адміністрація Одеської міської ради просить ухвалу судді апеляційного суду скасувати, посилаючи на порушення норм процесуального права, та передати справу на розгляд до апеляційного суду.
Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Суддя апеляційного суду, відмовляючи в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу про відмову в задоволенні заяви про роз’яснення рішення, виходив із того, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України, а також ухвали, зазначені в ч. 4 ст. 135, ст. ст. 211, 397 ЦПК України.
Проте з таким висновком погодитися не можна, оскільки суддею не взято до уваги рішення Конституційного Суду України від 8 липня 2010 року № 18-рп/2010, в якому зазначено, що в аспекті конституційного звернення положення пункту 12 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України стосовно можливості апеляційного оскарження ухвал суду першої інстанції щодо роз’яснення рішення суду у взаємозв’язку з положеннями пунктів 2, 8 частини третьої статті 129 Конституції України необхідно розуміти як таке, що передбачає право оскаржувати в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції як про роз’яснення рішення, так і про відмову в роз’ясненні рішення.
За таких обставин ухвала судді апеляційного суду підлягає скасуванню з передачею справи до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Київської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити.
Ухвалу судді апеляційного суду Одеської області від 11 жовтня 2010 року скасувати, справу передати до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.П. Пшонка
Судді: В.П. Гончар
Є.П. Євграфова
В.І. Журавель
А.О. Леванчук