ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 лютого 2010 року                                                       Справа №  2а-874/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськземресурс»

до Державного комітету України із земельних ресурсів

про визнання дій протиправними та скасування наказу від 08.02.2010 р. № 130

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бердянськземресурс» звернулось із адміністративним позовом до Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання дій Державного комітету України із земельних ресурсів з організації та проведення перевірки ТОВ «Бердянськземресурс»  10-11 лютого 2010 року протиправними та скасування наказу комітету від 08.02.2010 р. № 130.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

В ході підготовчого провадження встановлено, що лист - повідомлення про проведення перевірки відповідача направлено Головним управлінням Держкомзему у Запорізькій області та перевірка позивача доручена посадовим особам управління, в зв’язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України необхідне залучити Головне управління Держкомзему у Запорізькій області в якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Проведення попереднього засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 24, 53, 104, 107, 110, 160, 165  КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськземресурс» до Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання дій Державного комітету України із земельних ресурсів з організації та проведення перевірки ТОВ «Бердянськземресурс»  10-11 лютого 2010 року протиправними та скасування наказу комітету від 08.02.2010 р. № 1302. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Головне управління Держкомзему у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50.

3. Призначити судове засідання     11 березня 2010 року  о 11:03  яке буде проводитися колегією суддів у складі: головуючого – судді Прасова О.О., суддів Садового І.В., Янюк О.С., в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, зал суд. засідань № 20.

4. Зобов’язати:

позивача надати –  оригінали доданих до позову документів надати суду для огляду;

відповідача надати – наказ комітету від 08.02.2010 р. № 130; лист народного депутата Баранова В.О. від 01.02.2010 р. (на підставі якого призначена перевірка); документально і нормативно обґрунтовані письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору /при  наявності/; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

третій особі - документально і нормативно обґрунтовані письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору /при  наявності/; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 04.03.2010р.

6.          Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу і третій особі.

7.          На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з  моменту прийняття.

Суддя                                                                                                             О.О.Прасов