ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

22 червня 2011 року                                                  Справа №  2а-0870/4402/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Максименко Лілії Яковлівни, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

до:Фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1, м. Енергодар Запорізької області

про:припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області (далі – позивач) до відповідачів: фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1 (далі – відповідач 1) та Державного реєстратора виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області (далі – відповідач 2), в якому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у зв’язку з неподанням більш ніж протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської та податкової звітності відповідно до закону

Ухвалою суду від 07.06.2011 позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з тим, що позивачем подано позовну заяву до двох відповідачів: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Державного реєстратора виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, але у позовній заяві не розкрито зміст позовних вимог щодо відповідача 2 - Державного реєстратора виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України. Позивачу було надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач на адресу суду надіслав заяву про уточнення позову від 17.06.2011 вх.№ 21236, в якій зазначив, що відмовляється від позовних вимог до відповідача 2 - Державного реєстратора виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, позовні вимоги до відповідача 1 підтримує у повному обсязі, а саме, просить припинити підприємницьку діяльність відповідача 1 - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає, що позивачем уточнено позовну заяву, повністю розкрито зміст позовних щодо відповідача у справі, а отже, позовну заяву приведено у відповідність вимогам ст. 106 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 1832 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

          1. Відкрити скорочене провадження у справі № 2а-0870/4402/11 за позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1, про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідачу необхідно у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду, або надіслані на адресу суду поштою.

4. У випадку неподання заперечень, справа буде розглянута за наявними документами.

5. Копію цієї ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                                           Л.Я. Максименко