Cправа № 2а-0770/1315/11
Рядок статзвіту № 10.1
Код - 13
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Ващилін Р. О. за участю секретаря судового засідання Фантич В.В., сторін та осіб, які беруть участь у справі:
прокурора: прокурор Великоберезнянського району, представник - не з'явився;
позивача: Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області , представник - Бучко Е. Б.;
відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна фірма "Яворник" , представник - не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна фірма "Яворник" про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 15 924, 07 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 10 червня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 14 червня 2011 року.
Прокурор Великоберезнянського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна фірма "Яворник" про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 15 924, 07 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити.
Відповідач заперечення проти позову не подав, в судове засідання повторно не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна фірма "Яворник" (далі - відповідач) зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2004 також як платник страхових внесків.
Згідно абзацу 4 пункту 1 статті 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 № 400/97-ВР для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування.
Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV, який набрав чинності з 01.01.2004, передбачено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", який діяв до набрання чинності цим Законом.
Відповідно до пункту 6 підпункту 6.9. Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою Постановою управління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої в Мін'юсті 16.01.2004 за № 64/8663 не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181.
Відшкодуванню Пенсійному фонду України, окрім суми виплаченої пенсії підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно змін до граничних тарифів на основні послуги зв'язку, затверджених наказом Держкомзв'язку та інформації України № 166 від 22.07.2004 становлять для міста 0,79%, для села - 1,56%.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 працювали на Відкритому акціонерному товаристві "Акціонерна фірма "Яворник" в шкідливих умовах праці повний робочий день на атестованих робочих місцях, що підтверджується копіями трудових книжок та довідками, виданими підприємством про пільговий стаж працівників. Вказані обставини дали їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку № 2 відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991. Даним особам були призначені пенсії на пільгових умовах.
За період з 01.07.2010 по 01.12.2010 управлінням Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі по даним пенсійним справам проведено виплату пільгових пенсій на загальну суму 15 924,07 грн.
Статтею 6 пунктом 6.8 вищезазначеної Інструкції від 19.12.2003 № 21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яким відповідно до статті 6 пункту 6.4. Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається щорічно.
На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно частини 4 статті 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна фірма "Яворник" про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 15 924, 07 грн. - задовольнити повністю.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна фірма "Яворник" (вул. Гагаріна, буд. 1, смт. Великий Березний, Закарпатська область, 89000, р/р 26009016710299, МФО 312226 в Ексімбанк, код ЄДРПОУ 00273695) на користь управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 15 924, 07 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири гривні сім копійок) грн.
3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Ващилін Р. О.