Судове рішення #16086515

2-о-71/11    

         

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 09.06.2011                                                                               м. Хуст


  Хустський районний суд                                                                                                              

                                                                                        Закарпатської області

в особі: головуючого – судді   Савицький С.А.

                     при секретарі  судових засідань  Штенгель О.О.

          з участю заявника ОСОБА_2 та іі представника ОСОБА_3

                   представника зацікавленої особи   ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу  за позовом  ОСОБА_2, заінтерсована особа: управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення


В С Т А Н О В И В:

 Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту втрати джерела засобів до існування, у зв'язку з втратою годувальника. Свою заяву вона мотивує тим, що з ОСОБА_5  перебувала у шлюбі, який був зареєстрований 20 грудня 1970 року Берестячською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області за актовим записом № 5. Заявник та її померлий чоловік ОСОБА_5  жили однією сім`єю та вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_2  року  її чоловік – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження   помер.

На час смерті чоловіка заявниця працювала робітницею зеленого господарства, однак її заробіток був значно меншим, ніж дохід її чоловіка. У зв`язку з чим дохід чоловіка, який він отримував до своєї смерті був для заявника основним та постійним джерелом засобів до існування. Просить суд встановити факт втрати джерела засобів до існування, у зв'язку з втратою годувальника для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та суду пояснила, що вона з 20.12.1970 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За життя чоловіка вона працювала робітницею зеленого господарства, однак її заробіток був значно меншим, ніж дохід її чоловіка, у зв'язку з чим знаходилась на утриманні свого чоловіка, який працював, та з його смертю вона втратила  засоби до існування, просила суд встановити факт втрати заявником джерела засобів до існування.

Представник заінтересованої особи проти встановлення факту втрати заявницею джерела засобів до існування, у зв'язку з втратою годувальника  не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши наявні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_5 заявниця перебувала у шлюбі, зареєстрованому 20.12.1970 року Берестячською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області за актовим записом № 5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.     

ІНФОРМАЦІЯ_2 року  чоловік заявниці – ОСОБА_5 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане відділом ЗАГСу м. Горлівка Калінінського району Донецької області за актовим записом № 316.

На час смерті чоловіка ОСОБА_5, заявниця ОСОБА_2 працювала робітницею зеленого господарства, що підтверджується довідкою ТзОВ «Троянда» № 32 від 10.03.2006 року, в зв`язку з чим дохід чоловіка, який він отримував до дня своєї смерті був для заявниці основним та постійним джерелом засобів до існування.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року, пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера - незалежно від тривалості страхового стажу. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

Оскільки факт, про встановлення якого подана заява, має для заявника юридичне значення, так як дає право для отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, і цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає  за необхідне заяву ОСОБА_2  про встановлення факту втрати джерела засобів до існування, у зв'язку з втратою годувальника задоволити .

Керуючись  вимогами  ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 256 - 259  ЦПК України,  суд


Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт втрати джерела засобів до існування  ОСОБА_2 мешканці АДРЕСА_1 у зв'язку з втратою годувальника  - її чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.


 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Савицький С.А.

17.06.2011

  • Номер: 2-о-71/11
  • Опис: встановлення опіки та призначення опікуна над Поляковим ДВ,1976р.н.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 18.11.2011
  • Номер: 2-о/332/70/24
  • Опис: про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 2-о/332/70/24
  • Опис: про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 29.02.2024
  • Номер: 2-о/332/70/24
  • Опис: про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 27.03.2024
  • Номер: 2-о/332/70/24
  • Опис: про звільнення опікуна від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення нового опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 27.03.2024
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту знаходження на утриманні
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-71/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація