Судове рішення #16085991

Справа № 2-н-1604/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року           м.Херсон

    Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І.  розглянувши матеріали заяви відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги по газопостачанню з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості,

                                                            встановила:

        Заявник звернувся  до суду з вказаною заявою, в якій просить стягнути з боржника на користь ВАТ «Херсонгаз»заборгованість за наданні послуги з газопостачання у розмірі 6717,91 грн., інфляційні витрати, нараховані заявником на суму заборгованості в розмірі 1410,91 грн. та три відсотки річних в розмірі 299,79 грн., а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

      Судом встановлено, що у заяві та додатках до неї документів, вбачається спір про право, а саме заявник в заяві зазначив, що боржник ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, в той час як з довідки від 08.04.2011 року виданої адресно-довідковим сектором ВГІРФО УМВС України в Херсонській області вбачається, що з 07.10.2000 року боржник  зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (на території Білозерського району Херсонської області).

      У відповідності до п.3. ч.1 ст.100 ЦПК України суддя  повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої ст.121 цього Кодексу.

          На підставі викладеного, керуючись п.3. ч.1 ст.100, п.4 ч.3 ст.121  ЦПК України, суддя, -          

ухвалила:

      Заяву відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги по газопостачанню з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом  подання апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.



СуддяС. І. Майдан

                                              


  • Номер: 6/553/108/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-1604/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Майдан С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер: 6/553/104/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-1604/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Майдан С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 28.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація