1-64/11

ВИРОК

Іменем України

           10.06.2011    року    Талалаївський районний суд Чернігівської області

В складі: Головуючий  суддя:                    Бабич О.І.

При секретарі судового засідання:          Ярошенко Л.А.

За участю прокурора:                          .Ніщименко В.М..

      Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  судових засідань в с. м. .т. Талалаївці кримінальну справу по  обвинуваченню  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і зареєстрований в АДРЕСА_1 проживає в АДРЕСА_2, має середньо – спеціальну освіту, не працює ,українець, громадянин України, не судимий в силу ст..89 КК України, розлучений на утриманні має  двох неповнолітніх дітей - в скоєнні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України  

ВСТАНОВИВ:

                   В період з лютого по травень 2011 року, ОСОБА_2 здійснював незаконні операції з брухтом кольорових та чорних металів , порушуючи законний порядок, а саме: без державної реєстрації, без будь-яких дозвільних документів на зайняття даним видом підприємницької діяльності та спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення операцій з металобрухтом.

            Так, 21.05.2011 року, ОСОБА_2, прибув в с Липове Талалаївського району автомобілем НОМЕР_1 1986 р. випуску з причепом КРАЗ 8138 д. н. з. 2003 р. випуску, де організував незаконну закупівлю металобрухту по ціні 1 гривня 20 копійок в місцевого населення, скупив 30 кілограмів чорного металобрухту.

             В цей же день, біля  13 години, ОСОБА_2, незаконно придбав у  ОСОБА_3, 40 кілограмів, брухту чорних металів  за що заплатив останньому кошти в сумі 40 грн..

              Біля 13 год. 30 хв,  він же, в ОСОБА_4, незаконно придбав _46 кг брухту чорних металів,  заплатив останньому кошти в сумі 50 грн..

           О 16-й годині,  в  ОСОБА_5, також придбав 115 кг, брухту чорних металів за 140 гривні. Всього в мешканців с. Липове   таким шляхом скупив115 кг, брухту чорних металів

         Крім того, в причепі його автомобіля марки КРАЗ- 8138 д. н .з. НОМЕР_2 також було виявлено працівниками міліції 500 кг, металобрухту.  За результатами зважування вилученого металобрухту  22. 05.2011 року-160 кг, і  23.05.2011 року-660 кг,  всього ж 820 кг, які підлягають конфіскації в доход держави.  

           Порядок операцій з металобрухтом регулюється Законом  України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року та Законом України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 року. Порушення підсудним вимог згаданих законів знаходиться в причинному зв’язку із наслідками, які настали.

             В судовому засіданні ОСОБА_2, повністю визнав себе винним у скоєнні даного злочину. Дав детальні покази по справі, а саме показав, що він тривалий час займався скупкою металобрухту з метою отримання прибутку для утримання сім’ї, оскільки в даний час роботи не має. Він не є суб’єктом підприємницької діяльності і не має жодних документів (дозволу) на проведення операцій з металобрухтом. Він скуповував металобрухт з кінця 2010 року по травень.2011 року. Відвозив зібраний від громадян металобрухт на офіційний пункт прийомки. Щиро розкаюється у скоєному, просить його суворо не карати .

             Відповідно до ст.299 КПК України суд за побажанням учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким  не оспорюються.   З"ясувавши правильне розуміння підсудним  змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції суд вважає вину підсудного доведеною.

             Суд кваліфікує  дії підсудного за ч1 ст.213 КК України як здійснення  операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

            Обставинами,  що пом’якшують покарання підсудного суд вважає щире каяття підсудного, скоєння злочину вперше, його вік, має на утриманні малолітню дитину.

             Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

            При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності і  тяжкість скоєного злочину, фактичні обставини справи, особу підсудного –  не  має постійного місця роботи, позитивно  характеризується по місцю проживання, пом’якшуючі  покарання обставини і вважає, що підсудному має бути призначене покарання необхідне і достатнє для  його виправлення та попередження нових злочинів.

         По справі наявні речові докази: брухт металів в кількості  820  кілограмів., який підлягає конфіскації в дохід держави.

         Керуючись ст..ст..323,324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

          ОСОБА_2  визнати винним і призначити покарання за ст.213 ч.1 КК України  у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1700\ одна тисяча сімсот грн..

                 Запобіжний захід засудженому залишити попередній – підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.

                 Речові докази – брухт чорних металів в кількості 820 кг, (вісімсот двадцять) - конфіскувати в дохід держави.

             Автомобіль марки 2108 д. н. з.  НОМЕР_1 та  причеп марки КРАЗ- 8138. д. н. з. НОМЕР_2, повернути власникам.

                 Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської  області через Талалаївський районний суд протягом  15 діб з моменту його проголошення.

           Суддя                                                                                       О.І.Бабич