Справа № 2-1771/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2011  року  Суворовський районний суд. м. Херсона в складі:

головуючого:      судді      Головко О. В.

при секретарі:                   Дровосєкової В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за позовом  Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»в особі Херсонської дирекції ЗАТ «Європейський страховий альянс»до ОСОБА_1 про відшкодування завданого матеріального збитку в порядку регресу,  -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з цим позовом вказуючи, що між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір страхування автотранспортних засобів з 16.11.2009року. 07.02.2010року в м.Херсоні з участю належного ОСОБА_2 автомобіля «Хонда Пілот»державний номер НОМЕР_1 з автомобілем «Тойота»державний номер НОМЕР_2 під керуванням  відповідача ОСОБА_1

          Оскільки винна в ДТП відповідач, а позивач відповідно до договору страхування від 16.11.2009року сплатив страхувальнику –ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 16889грн. то просить в порядку регресу стягнути вказану суму з відповідача, та судові витрати.

          В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги та підтвердили викладені в заяві обставини.

          Представник відповідача не визнав позовні вимоги мотивуючи заперечення проти позову тим, що позивачем не доведена вина відповідача в ДТП яка місце за її участю, а також не доведений розмір заподіяння шкоди власнику транспортного засобу «Хонда Пілот» реєстраційний номер НОМЕР_1.

          Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши інші докази по справі суд приходить до висновку про  необгрунтованість позову виходячи з наступного.

          Відповідно до ч.1 ст. 1116 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи  бездіяльністю особистим немайновим права фізичної  або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної  або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.2 ст.1116 ЦК України - Особа, яка завдала шкоди звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що завдано що шкоди завдано не з її вини.

          Відповідно до вимог ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

          Як слідує з наданої суду копії постанови апеляційного суду Херсонської області від 09.07.2010року постанова Комсомольського районного суду м.Херсона від 03 травня 2010року відносно ОСОБА_1, якою провадження по адміністративній справі відносно неї закрито  за спливом строку накладення адміністративного стягнення без з’ясування обставин вчинення правопорушення та без визнання її винною чи невинуватою у вчиненні правопорушення - залишена без зміни.

          Таким чином позивачем не надано доказів того, що саме відповідач ОСОБА_1 є винною в ДТП яка сталася за її участю та участю ОСОБА_2 який є застрахованою особою позивача, якому позивач виплатив страхову суму у зв’язку з ДТП яка мала місце 07.02.2010року. Сам факт складання адміністративного протоколу працівником ДАІ відносно відповідача за фактом ДТП не є фактом визнання її як винною особою в даному ДТП, а відповідно стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на користь застрахованої особи не можливе на підставі вимог статей  993, 1116 та 1191 ЦК України.

Окрім того, позивачем не оспорені доводи заперечень сторони відповідача відносно недоведеності вказаного в позові фактичного розміру заподіяння шкоди власнику транспортного засобу «Хонда Пілот»–тобто ОСОБА_2

За таких обставин позовні вимоги не підлягають задоволенню.

          На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 993, 1116, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволені позовних вимог Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»в особі Херсонської дирекції ЗАТ «Європейський страховий альянс»до ОСОБА_1 про відшкодування завданого матеріального збитку в порядку регресу в розмірі 16889грн. та судових витрат відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяО. В. Головко