ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я              Справа №2-3087-07

                                           І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 листопада 2007 року                      Шосткинський міськрайсуд Сумської області

            у складі: головуючого - судді           БОНДАРЕНКО Л.С.

                            при секретарі                    ЩЕРБАНЬ С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка  цивільну справу

за позовом  ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозв»язку №1 Сумської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 - про стягнення боргу

                                                В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

                 ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозв»язку №1 Сумської філії ВАТ «Укртелеком» звернувся з позовом  до ОСОБА_1 про стягнення боргу 210 грн.60 коп. за телекомунікаційні послуги.

                 В судовому засіданні представник позивача О.В. ГУСЛЯНИЦЯ відмовилась від позовних вимог щодо стягнення суми боргу, оскільки після звернення до суду  відповідач сплатив заборгованість, але просить стягнути з нього судові витрати, сплачене ними мито 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

                 Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причину неявки суд не повідомив.

                 За таких обставин суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи по суті у відсутності відповідача.

                 Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи  суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, оскільки  стягнення судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду передбачено ст. 89 ЦПК України.

                  Як видно з  платіжних доручень ( а.с.1,2) позивачем сплачено 30 грн. за ІТЗ та 51 грн. держмито- всього 81 грн., які слід стягнути з ОСОБА_1

                               Керуючись ст.ст. 10,11,57,60,212 -215,89  ЦПК  України суд

                                                   В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі центру електрозв»язку №1 Сумської філії ВАТ «Укртелеком»  81 грн. -понесені витрати при подачі позову до суду.

     Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

                             Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                             В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку..

             СУДДЯ                                                                 Л.С.БОНДАРЕНКО