Справа № 2-3146/07р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

( заочне )

            05 грудня 2007 року                Шосткинський міськрайсуд Сумської області

в складі: головуючого - судді                Сінгур В.О.

               при секретарі                             Чайка О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги,

в с т а н о в и в :

            КП «ШКЗ «Імпульс» звернулось в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги  в сумі  1554,48 грн.

            Свої позовні вимоги мотивують тим, що КП «ШКЗ «Імпульс» забезпечує населення послугами по теплопостачанню, у тому числі і відповідачку по справі. Однак вона за вказані послуги та за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території не сплачує і тому виникла вказана заборгованість.

            У судовому засіданні, представник позивача, Шевцова Н.І., позовні вимоги підтримала, просить стягнути вказану заборгованість та суму сплаченого судового збору при подачі позову в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Відповідачка належним чином була попереджена про час і місце судового засідання, але на судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.            

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            У судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1, користується послугами позивача, але за послуги не сплачує, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка  складає  1554,48 грн. і тому  вона підлягає стягненню.

Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

При подачі позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 51 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. і ця сума підлягає стягненню з відповідачки.

            Відповідно до ст.64, 68 ЖК України наймач та члени його сім”ї зобов*язані оплачувати надані послуги в установлені строки.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 68 ЖК України, суд,

в и р і ш и в :

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» заборгованість за послуги в сумі 1554,48 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн, а також судовий збір сплачений при подачі позову в сумі 51 грн.

Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

            Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його оскарження.

                                       Суддя                                                                           Сінгур В.О.