Справа № 3-435/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

          "25" січня 2011 р.Суддя Святошинського районного суду м.Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Контрольно-ревізійного управління в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, працюючу економістом у Шкірно-венерологічному диспансері №3 Святошинського району м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу в АДРЕСА_1 за ч.1 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки в Шкірно-венеричному диспансері №3 Святошинського району Контрольно-ревізійним управлінням в м. Києві за період з 01.04.2008 по 01.12.2010 року ОСОБА_1 допущено порушення законодавства про бюджетну систему законодавства України, а саме: розрахунків до кошторису загального фонду у 2010 році включено видатки на часткове покриття комунальних послуг за площі, які знаходяться в орендному користуванні, внаслідок чого завищено потребу в бюджетних асигнуваннях на 2010 рік на загальну суму 6587,41 грн., яку профінансовано в повному обсязі, чим завдано матеріальної шкоди на відповідну суму. Своїми діями ОСОБА_1  порушила п.6 ч.1, ст.7 Бюджетного кодексу України, п.п.22,29 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів, ч.8 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»та ч.1 ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 пояснила, що натуральні показники по КЕКВ-1161 в кошторисі на 2010 рік розраховувались на підставі фактичних показників 2009 року, в якому використання теплової енергії було значно більше за споживання в 2010 році.  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту ревізії фінансово-господарської діяльності Шкірно-венерологічного диспансеру №3, її поясненнями, посадовою інструкцією, розрахунком «Оплати водопостачання», довідкою про зміни до річного розпису бюджету на 2010 рік, бухгалтерською довідкою.

Керуючись  ч.1 ст.164-12,ст.ст.221, 283, 284 КУпроАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпроАП  та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: