Справа № 2-а-1784/11

Справа № 2-а-1784/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"18" травня 2011 р.                     Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючої судді                                      Шевченко Н.М.,

                при секретарі                                                    Кириловій Г.В.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії,   -

в с т а н о в и в :

          Позивач ОСОБА_1 17.03.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача та просить суд  зобов’язати відповідача провести перерахунок пенсії за віком у відповідності до вимог частин 1, 2 ст. 40 та ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»- із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2008 рік (1573,99 грн.), починаючи з 01 червня 2009 року, тобто з дати виникнення права на перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 в своєму позові просить зобов’язати відповідача зробити перерахунок та виплату пенсії у розмірі, передбаченому Законом, починаючи з 01.06.2009 року, а звернувся він до суду з даним позовом лише 17.03.2011 року.

З клопотанням про поновлення строку звернення до суду, передбаченого чинним Кодексом адміністративного судочинства України, позивач до суду не звертався. Будь-яких належних доказів на підтвердження поважності причин пропущення строку звернення до суду, позивач суду не надав.

З огляду на викладене, не вбачається підстав для поновлення позивачу строку для звернення до суду за захистом порушеного права за період з 01.06.2009 року по 16.09.2010 року, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині повинні бути залишені без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100  Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії,   в частині позовних вимог за період з 01.06.2009 року по 16.09.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції.     

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          СУДДЯ: