Коропський районний суд Чернігівської області

Справа  № 2-а-1446/11

Категорія

У Х В А Л А

 04.05.2011 Коропський районний суд Чернігівської області  в складі:

          головуючого(ої)-судді:           Балаба Оксана Анатоліївна

при секретарі:Редько А.О.     

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання нарахувати і виплати їй надбавку до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 22 травня 2008 року по день розгляду справи та виплачувати надбавку в подальшому з врахуванням змін в законодавстві.      

          Одночасно просить поновити пропущений нею строк для подання адміністративного позову, оскільки дізналася нещодавно про гарантоване державою право на отримання надбавки до пенсії, як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

          Сторони у судове засідання не з'явились, при цьому позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника та повідомив про не визнання позову.

Вирішуючи дану заяву суд виходить з наступного.

          Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

           Позивачкою заявлено вимоги за період з 22.05.2008 року по день розгляду справи та зобов'язання в подальшому виплачувати таке підвищення.

           В силу ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

           Отже, закон покладає на позивача, який пропустив строк звернення до адміністративного суду з позовом, тягар доведення наявності у нього поважних причин для пропуску цього строку.

                 Проте позивачем не надано жодного доказу поважності причин пропуску строку на звернення до суду.

           За таких обставин адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 158 - 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

            Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя           О. А. Балаба