Судове рішення #160830
3/573-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.09.06

          Справа № 3/573-06.


За позовом          Відкритого акціонерного товариства „Сумський завод насосного та енергетичного „Насосенергомаш”, м. Суми


до відповідача Комунального підприємства „Сумське міське бюро технічної інвентаризації, м. Суми

про визнання права власності та зобов’язання вчинити дії


СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П.І.

Секретар Литвиненко Ю.В.


за участю представників сторін:

позивача: Скубира О.М.(довіреність від 02.02.2006р. № 26/19-128)

відповідача: не з’явився


          Суть спору: позивач просить суд визнати за ним право власності на об’єкти нерухомості (нежитлові приміщення) – Побутові приміщення транспортного цеху (літ. „А-І”, А-ІІ”), загальною площею 370,8 м2 та Виробничий корпус транспортного цеху (літ. „Б-ІІ”), загальною площею 897,6 м2, які розташовані за адресою: м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 2/1, як на відокремлені об’єкти нерухомості за ВАТ «Сумський завод «Насосенергомаш», а також зобов’язати КП „Сумське міське бюро технічної інвентаризації” зареєструвати право власності на вищезазначені відокремлені об’єкти нерухомості.

          Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

          04.09.2006р. Відкрите акціонерне товариство „Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування „Насосенергомаш” звернулося до Комунального підприємства „Сумське міське бюро технічної інвентаризації”  з заявою про реєстрацію права власності на об’єкти нерухомості – Побутові приміщення транспортного цеху (літ. „А-І”, А-ІІ”), загальною площею 370,8 м2 та Виробничий корпус транспортного цеху (літ. „Б-ІІ”), загальною площею 897,6 м2, які розташовані за адресою: м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 2/1 (далі – „Об’єкти нерухомості”).

          04.09.2006р. Відповідач відмовив Позивачу у реєстрації, мотивуючи відмову недостатністю документів, що підтверджують право власності Позивача на Об’єкти нерухомості.

           Позивач вважає, що дії Відповідача по відмові у реєстрації права власності на Об’єкти нерухомості не відповідають вимогам закону та суттєво порушують права та охоронювані законом інтереси Позивача, з наступних підстав:  

    31.10.1992 року Фонд державного майна України передав організації орендаторів орендного підприємства «Сумський завод «Насосенергомаш» цілісний майновий комплекс, в тимчасове платне користування з правом придбання.

    10.02.1993р., з метою приватизації державного майна, взятого в оренду, Фонд державного майна України Наказом №110-ПК створив та затвердив персональний склад комісії з приватизації.

Згідно Наказу №37 від 19.02.1993р., в ОП „Сумський завод „Насосенергомаш” проведена інвентаризація основних засобів станом на 01.03.1993р.

Згідно інвентаризаційної відомості, ОП „Сумський завод „Насосенергомаш” було безкоштовно передано ряд об’єктів нерухомості,  серед яких були й Побутові приміщення транспортного цеху та Виробничий корпус транспортного цеху.

Згідно протоколу №2 від 12.03.1993р. засідання комісії по приватизації та інвентаризаційної відомості, складено та затверджено Акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу.

29.06.1993р. між Фондом державного майна України та Організацією орендаторів орендного підприємства «Сумський завод «Насосенергомаш» був укладений договір купівлі-продажу майна Сумського заводу насосного и енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» № КП-102 (далі – „Договір”), згідно умов якого у власність Організації орендаторів орендного підприємства «Сумський завод «Насосенергомаш» було передано державне майно цілісного майнового комплексу орендного підприємства Сумського заводу насосного та енергетичного машинобудування „Насосенергомаш”.

Таким чином, усі об’єкти, зазначені у інвентаризаційній відомості, в тому числі Побутові приміщення транспортного цеху та Виробничий корпус транспортного цеху були передані з державної власності у власність ВАТ „Сумський завод Насосенергомаш” (правонаступника ОП „Сумський завод „Насосенергомаш”).

Відповідно до ст. 13 Конституції України, держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

У відповідності до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно статті 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до статті 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 329 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, вимоги Позивача щодо визнання за ним права власності на вказані об’єкти нерухомості та зобов’язання відповідача зареєструвати право власності на відокремлені об’єкти нерухомості позивача є правомірними, обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:


          1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

          2. Визнати право власності на об’єкти нерухомості (нежитлові приміщення) – Побутові приміщення транспортного цеху (літ. „А-І”, А-ІІ”), загальною площею 370,8 м2 та Виробничий корпус транспортного цеху (літ. „Б-ІІ”), загальною площею 897,6 м2, які розташовані за адресою: м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 2/1, як на відокремлені об’єкти нерухомості за ВАТ «Сумський завод «Насосенергомаш».

3. Зобов’язати КП „Сумське міське бюро технічної інвентаризації” зареєструвати право власності на відокремлені об’єкти нерухомості (нежитлові приміщення) - Побутові приміщення транспортного цеху (літ. „А-І”, А-ІІ”), загальною площею 370,8 м2 та Виробничий корпус транспортного цеху (літ. „Б-ІІ”), загальною площею 897,6 м2, які розташовані за адресою: м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 2/1.

4. Копію рішення надіслати сторонам по справі.


Повний текст рішення підписаний 29.09.2006р.


          СУДДЯ                                                                        П.І. ЛЕВЧЕНКО

  




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація