Справа 2-66/2008 року
У Х В А Л А
30 січня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєв В.А.
при секретарі Сєніній І.М.
за участю прокурора Зелінка Л.О.
представника позивача Сологуб Н.Л.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах держави в особі Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції (далі - МДПІ) до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів
В С Т А Н О В И В:
Прокурор в інтересах МДПІ звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу з власників транспортних засобів і просить суд стягнути з ОСОБА_1 в дохід місцевого бюджету Князе-Григорівської сільської Ради - на рахунок № 33211808700087, одержувач - місцевий бюджет Князе-Григорівської сільської Ради Великолепетиського району Херсонської області, код платежу 12020200, банк -УДК у м. Херсон, МФО 852010 103,75 грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин.
У попередньому судовому засіданні представник Великолепетиської МДПІ - Сологуб Н.Л. надала суду заяву про закриття справи у зв'язку з відмовою від позову.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, а тому цивільна справа за позовом прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах держави в особі Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів підлягає закриттю.
Наслідки ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснені.
Керуючись ст.ст. 205-206, 209-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах держави в особі Великолепетиської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення боргу з власників транспортних засобів закрити.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє права відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.А. Мамаєв
- Номер: 6/357/308/15
- Опис: заява про скасування арешту
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-66/2008
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Мамаєв В.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 19.10.2015
- Номер: 2-р/641/7/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-66/2008
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мамаєв В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2016
- Дата етапу: 23.03.2016