Справа №  2-1652/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2011 року, Дніпровський районний суд  м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                                                                       Стамбули М.І.,

при секретареві                                                                                                            Ігнатенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши, що з 01.12.2007р. вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню дочку – ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджує, що спільне подружнє життя у них не склалося і вони на протязі останніх трьох місяців не ведуть спільного господарства та фактично припинили шлюбні відносини, на примирення не згодна, спір відносно поділу спільно-нажитого майна між ними відсутній. Стверджує, що відповідача не заперечує щоб їх дочка проживала з нею за адресою її мешкання та враховуючи, що дитина залишиться проживати з нею просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 350,00грн., оскільки відповідача має нерегулярний, мінливий дохід та судові витрати.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі на підставах вказаних у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення та надав заяву про визнання позову.

Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим вони підлягають задоволенню за таких підстав.

На підставі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01.12.2007 року, зареєстрованому Дніпровським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 941. Від спільного життя мають малолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої, батьком значиться ОСОБА_2. Малолітня перебуває на утриманні матері та проживає разом з нею в належній їй на праві власності квартирі(договір купівлі-продажу № 4283 від 01.08.2001р.), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка не має можливості в повному обсязі матеріально забезпечити дитину. Відповідач – ОСОБА_2, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, має нерегулярний, мінливий дохід. Сторони фактично на протязі останніх трьох місяців не ведуть спільного господарства та фактично припинили шлюбні відносини, тому збереження сім’ї стало неможливим, подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, спір щодо поділу майна подружжя відсутній.

Враховуючи наведене та визнання позову відповідачем суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112, 160, 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215, 294, 367  ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Дніпровським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції 01.12.2007 року, актовий запис № 941 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця Херсонської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 350,00грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.05.2011 року.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши її на утриманні та вихованні ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею судовий збір у сумі 8,50грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судового процесу у сумі 37,00грн., а всього – 45(сорок п’ять)грн. 50коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 42(сорок дві)грн. 50коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у дохід держави, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 83(вісімдесят три)грн. 00коп.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя                                                                                                            М.І. Стамбула