Справа №  4-410/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          20 травня 2011 року  суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Усенко І.М., з участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Вітряка О.А.  про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту  обвинуваченому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Києва, гр. України, українцю, одруженому, освіта середня, не працюючому, зареєстрованому в АДРЕСА_1, проживаючому в АДРЕСА_2, зі слів раніше засудженому,-

В С Т А Н О В И Л А:

          В провадженні слідчого відділу  Святошинського РУ ГУМВС України в  м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-19480 порушена відносно ОСОБА_2  по ст.ст. 358 ч.1, 190  ч.4  КК України.

          Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 ухилявся від явки до слідчого відділу, то 24.12.2010 року був оголошений в розшук.

   18.05.2011 року обвинувачений ОСОБА_2 був розшуканий та затриманий на підставі ст. 115 КПК України.

  18.05.2011 року ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення по ст.ст. 358 ч. 1, 190 ч. 4 КК України.

  20.05.2011  року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Вітряк О.А., за згодою  прокурора Святошинського району м. Києва,  вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва  про обрання обвинуваченому   по  ст.ст. 358 ч.1, 190  ч.4 КК України ОСОБА_2  міри запобіжного заходу  у вигляді  взяття під варту .

   Подання мотивоване тим,  що ОСОБА_2 скоїв  умисний тяжкий злочин, за який передбачено  покарання у вигляді позбавлення волі до 12-ти років і, перебуваючи на волі, буде перешкоджати встановленню істини по справі та може ухилятись від слідства і суду.

          Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення  слідчого Вітряка О.А., який обґрунтував подання, думку  прокурора  Заріцької О.А., яка підтримала подання, вважаю за необхідне продовжити затримання ОСОБА_2 до 10-ти діб, оскільки для обрання йому запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про особу затриманого та з’ясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питаняяя.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 1651, 1652 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст.5,6 «Конвенції про захист прав і основоположних свобод», суддя,  -

П О С Т А Н О В И Л А  :

         Продовжити затримання  обвинуваченого   по ст.ст. 358  ч.1,  190  ч.4 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10-ти діб.

          Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

 Суддя Святошинського районного

 суду м. Києва                                                                           А.В.Домарацька

З постановою ознайомлений,

обвинувачений                                   _______________         ОСОБА_2

                                                                        «20 »травня 2011 року