Справа №  4-404/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 травня 2011 року  суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Усенко І.М., з участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду подання  слідчого слідчого відділу  Святошинського  РУ ГУМВС України в м. Києві Довбаша С.С. про обрання  міри запобіжного заходу  у вигляді взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Кобринове Тальнівського району Черкаської області, українцю, громадянин України, не одруженому,  працюючому комірником в                    ТОВ «Київська крепіжна компанія», зареєстрованому в АДРЕСА_2 та проживаючому в АДРЕСА_1,зі слів  раніше не засудженому,-

В С Т А Н О В И Л А:

             В провадженні слідчого відділу  Святошинського РУ ГУМВС України в  м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-20150 по обвинуваченню ОСОБА_2  по ст. 115 ч.1  КК України.

18 травня 2011 року ОСОБА_2  був затриманий на підставі  ст.115 КПК України.

19 травня 2011 року ОСОБА_2  пред’явлено обвинувачення по ст. 115 ч. 1  КК України.

20 травня 2011 року  слідчий слідчого відділу  Святошинського  РУ ГУМВС України в м. Києві Довбаш С.С. за згодою прокурора Святошинського району м. Києва вніс подання до Святошинського районного суду м.Києва про обрання  обвинуваченому ОСОБА_2  міри запобіжного заходу –взяття під варту.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, скоїв умисний особливо тяжкий  злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років, в м.Києві не зареєстрований і, перебуваючи на волі, буде перешкоджати встановленню істини по справі та може ухилятись від слідства і суду.

 Вивчивши матеріали  кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення слідчого Довбаша С.С., який обґрунтував подання, думку прокурора Безрука А.М., який підтримав подання, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому по ст. 115 ч. 1 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу – взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати,  що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду, а також від виконання  процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст. ст. 5 і 6 Конвенції «Про захист прав і основоположних свобод»,  суддя,  -

                                                ПОСТАНОВИЛА:

 Обрати обвинуваченому по ст. 115 ч. 1 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу –взяття під варту.

 Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

 На постанову може бути подана апеляція до  Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського районного

суду м. Києва                                                                                 А.В.Домарацька

З постановою ознайомлений,

обвинувачений                                      _____________________                    ОСОБА_2

                                                                  20.05.2011 р.