Справа № 4-405/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 травня 2011 року  суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Усенко І.М., за участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Гнучого С.П. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, громадянину України, українцю, освіта середня, не одруженому, офіційно не працюючому, ніде не зареєстрованому, тимчасово проживаючому в АДРЕСА_1, раніше засудженому 17.02.2009 року Святошинським районним судом м. Києва по ст.ст. 185 ч. 2, 395 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненому з місць позбавлення волі 03.04.2011 року по відбуттю строку покарання -

В С Т А Н О В И Л А:

    В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві  знаходиться кримінальна справа № 08-21041 порушена 17.05.2011 року відносно ОСОБА_2  по ст. 186 ч. 2 КК України.

   18 травня 2011 року ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст. 115 КПК України.

   20 травня 2011 року ОСОБА_2  пред’явлено обвинувачення по ст. 186 ч. 2 КК України.

   20.05.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Гнучий С.П., за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання обвинуваченому по ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

   Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, будучи раніше засудженим, повторно скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, ніде не зареєстрований, не працює і, у перебуваючи на волі, буде продовжувати займатися злочинною діяльністю та може ухилятись від слідства і суду.

   Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення слідчого Гнучого С.П., який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А., яка підтримала подання, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому по ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі, буде ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.

   Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165, 1651, 1652 КПК України , ст. 62 Конституції України та ст. ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

   Обрати обвинуваченому по ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу взяття під варту.

             Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

             На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва                                                                            А.В. Доморацька

З постановою ознайомлений,

підозрюваний                                           ____________________ ОСОБА_2

                                      20 травня 2011  року