Справа №  4-419/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 травня 2011 року  судья Святошинского районного суда г. Киева   Домарацкая А.В., при секретаре Усенко И.Н., с участием прокурора      Амельченка В.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя Святошинского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве Черняковой С.В. об избрании  меры пресечения в виде содержания под стражей  обвиняемому:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Мукачево Закарпатской области, украинцу, гражданину Украины, образование неполное среднее, не женатому, не работающему, в г. Киеве не зарегистрированному и без постоянного места жительства, ранее судимому ( со слов):

- в 2005 году Мукачевским  районным судом Закарпатской области по ст.ст. 185 ч. 3, 307 ч. 2 УК Украины до 5 лет лишения свободы, -

                              У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  А :

          В производстве следственного отдела Святошинского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве находится  уголовное дело № 08-21115 по обвинению ОСОБА_3  и ОСОБА_4 по ст. 186 ч. 2 УК Украины.

         24.05.2011 года ОСОБА_3 был задержан на основании ст. 115 УПК Украины.

       24.05.2011 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ст. 186 ч. 2 УК Украины.  

      27.05.2011 года следователь СО Святошинского РУ ГУ МВД Украины в             г. Киеве Чернякова С.В., с согласия  прокурора Святошинского района г. Киева, внесла представление в Святошинский районный суд г. Киева об избрании обвиняемому ОСОБА_3  меры пресечения  в виде  содержания под стражей.

        Представление мотивировано тем, что ОСОБА_3, будучи ранее судимым, повторно совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 6 лет, нигде не работает, в г. Киеве не зарегистрирован и не имеет постоянного места жительства, поэтому находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда или будет продолжать совершать преступления.  

        Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_3, выслушав объяснение следователя Черняковой С.В., которая обосновала представление, выслушав мнение прокурора Амельченка В.В., который поддержал представление, мнение защитника ОСОБА_1, считаю необходимым избрать обвиняемому по ст. 186 ч. 2 УК Украины ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения - содержание под стражей  и содержать его в Киевском СИЗО Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний, поскольку приведенные в представлении обстоятельства свидетельствуют о наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый ОСОБА_3, находясь на свободе в дальнейшем может уклониться от следствия  и  суда, а также от выполнения процессуальных решений.                                                                                                        

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 149, 150, 1651, 1652 УПК Украины, ст. 62 Конституції Украины,  ст.ст. 5,6 Конвенції про защиту прав человека и основоположных свобод, суд, –

                              П О С Т А Н О В И Л А :

  Избрать  обвиняемому по ст. 186 ч. 2 УК Украины ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения - содержание под стражей и содержать его в Киевском СИЗО Государственного департамента Украины по вопросам исполнения  наказаний.

Контроль за исполнением постановления возложить на прокурора Святошинского района г. Киева.

На постановление может быть подана апелляция в Аппеляционный суд      г. Киева на протяжении 3-х суток  со дня  ее  вынесения.

Судья Святошинского районного

суда г. Киева                                                                    А.В. Домарацкая

С постановлением ознакомлен,

обвиняемый                                       ___________  ОСОБА_3