№ 2с-17/2011 р.

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 лютого 2011  року                                                              м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І. розглянувши матеріали справи за заявою  ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 24.09.2009 року № 2н-3852/2009 за заявою  КПТМ «Криворіжтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію та гаряче водопостачання ,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу за заявою  КПТМ «Криворіжтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію та гаряче водопостачання.

Однак  вказана заява згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 150 ЦПК України:

-          Не вказано найменування стягувача та його місце знаходження;

-          Відсутнє посилання на обставини, як свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

-          Відсутнє посилання на докази, якими  боржник  обґрунтовує  свої заперечення проти вимог стягувача;

-          Відсутня копія  заяви та копії доданих до неї документів  для надання стягувачу.

За таких обставинах заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 24.09.2009 року № 2н-3852/2009 за заявою  КПТМ «Криворіжтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію та гаряче водопостачання –залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків заяви, який не може  перевищувати  п’яти днів з дня  отримання заявником ухвали.

Попередити заявника що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його заява може вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: