Справа №  1-139/11

                                                            В И Р О К

                                        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  26.05.2011  Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

          головуючого –судді Бойко І.А.

          при секретарі – Кривошеї А.М.

          за участю прокурора – Боруша А.О.

          захисників –ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_1,                

уродженця м.Кіровограда, росіянина, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою,  працюючого неофіційно в ФГ в с.Овсяниківка різнорабочим, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1,  не маючого судимості,

за  ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого,  не судимого,

за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

                      ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_6,  

уродженця та жителя АДРЕСА_3, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, працюючого неофіційно зварювальником, не одруженого, не маючого судимості,

за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

                              ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вчинили замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у  сховище, при наступних обставинах.

          14.01.2011 року, близько 16.00 години, ОСОБА_3, ОСОБА_4,  ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за попередньою змовою між собою, з метою крадіжки, прийшли до фермерського господарства ОСОБА_6, що розташоване в АДРЕСА_4, де шляхом вільного доступу, проникли на охоронювану територію господарства, звідки таємно викрали металеві диски до кільчато - шпорового катка ЗККШ –6, в кількості 5 штук, вартість одного диску 138 грн. 80 коп., на загальну суму 694 грн. Заволодівши металевими дисками, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вийшли за територію господарства, однак були затриманні охоронцем фермерського господарства, внаслідок чого не довели свої злочинні наміри до кінця з причин, що не залежили від їх волі.

          Підсудні винними себе визнали повністю і підтвердили, що вчинили злочин при зазначених обставинах.  

          Згідно ст.299 КПК України з відома і погодження всіх учасників судового засідання, а також за клопотанням підсудних, в істинності і добровільності позицій яких у суду немає сумнівів, інші докази в частині тих фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються, судом не досліджувались, крім даних про особу підсудних.

          Суд вважає, що дії підсудних необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, так як вони вчинили замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у сховище.

          Призначаючи покарання підсудним, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, осіб підсудних, обставин, що пом”якшують і обтяжують їх  покарання.

          Підсудні вчинили тяжкий злочин, за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 характеризуються  посередньо, а ОСОБА_4 негативно.

          Обставинами, що пом'якшують покарання підсудним, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.  Обставинами, які  обтяжують покарання підсудним є вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння.

          З урахуванням викладеного, обставин справи, осіб підсудних,   враховуючи їх ставлення  до вчиненого злочину,  а також те, що   діями підсудних не спричинено матеріальних збитків ФГ “ОСОБА_6”,  суд приходить до висновку, що їх виправлення і перевиховання  можливе без ізоляції від суспільства.

          Цивільний позов по справі не заявлено.

          Керуючись ст. ст.321-324 КПК України суд,-

                              ЗАСУДИВ:

          Визнати винними за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України і призначити  покарання: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 3 роки  позбавлення волі,- кожного.

          На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, звільнити від відбування покарання з випробуванням на 2 роки кожного, зобов”язавши  їх періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

          Міру запобіжного заходу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  залишити без змін –підписка про невиїзд.

          Речові докази по справі передати за належністю.

          Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом  15 діб.

          Суддя