Судове рішення #16080614

Справа №  3-723/11  

    

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 червня 2011 року                                                                                      м. Косів

          Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області Турянський І.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Косівського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, ученицю 9 класу,

                                                           за ст. 51 ч.1 КУпАП,-

                                                          в  с  т  а  н  о  в  и  в :

ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

02.06.2011 року біля 17.30 год., в м. Косів, по вул. Незалежності в магазині «Ідеал», Івано-Франківської області, ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрала жіночий одяг.

Правопорушниця вину визнала.

Законний представник порушниці, вихователь, ОСОБА_3, просить не застосовувати суворого стягнення.

          Вина ОСОБА_2 у вчиненому, повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2) та іншими матеріалами справи.

          Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_2 у вчиненні дрібного викрадення чужого майна доведеною повністю, а її дії слід кваліфікувати за ст. 51 ч.1 КУпАП.

Однак, згідно ст. 24-1 КупАП, за вчинення адміністративних правопорушень, до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, можуть бути застосовані такі заходи впливу, як попередження, догана, сувора догана, та інші.

          Враховуючи, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, являється неповнолітньою, тобто на момент вчинення правопорушення їй не виповнилося вісімнадцять років, а тому до неї слід застосувати такий захід впливу попередження.

          Керуючись ст.ст. 24-1,221, 283,284 КУпАП,-

                                                            п  о  с  т  а  н  о  в  и  в :

          ОСОБА_2, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП та застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КупАП –попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції або внесення протесту прокурором.


     Суддя:                                                                                              Турянський І.Є.     


  • Номер:
  • Опис: керуючи автомобілем допустив виніс гранвідсіву на проїзджу частину дороги
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-723/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація