Судове рішення #16080046

   

08.06.2011

                                                                                Р І Ш Е Н Н Я                             Справа № 2- 611/2011р.

                                              І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

  08.06.2011 року                                                         Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого –судді Громова І.Б.,

при секретарі          Твердохліб О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  -     

                                                                      В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати з нею шлюб, посилаючись на те, що з 2009 року фактично шлюбні відносини між ними припинені через незнаходження з відповідачкою спільного вирішення з питань сім»ї, в наслідок чого між ними виникали сварки і суперечки, що стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаємопорозуміння. Вважає, що сім’я розпалася остаточно та її збереження  вважає неможливим.

Позивач в судовому засіданні наполягає на позові.

Відповідачка позов не визнала. Суду пояснила, що чоловік тривалий час ніде не працював, матеріально сімю не забезпечував тому вона вимушена була через суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Вони вже тривалий час не підтримують стосунки, сумісне господарство не ведуть. У нього є інша жінка з якою він співмешкає. Але вона заперечує проти розірвання шлюбу оскільки вважає, що ОСОБА_1 таким чином бажає позбавити її та дитину житла.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 27.08.1993 р. Гаспринською селищною радою м.Ялта Республіки Крим, актовий запис № 54. Від шлюбу мають неповнолітню  дитину ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживатиме разом з матір’ю. З 2009 року шлюбні відносини між сторонами припинені через несумісність характерів, різних поглядів на сімейне життя, в наслідок чого між ними виникали сварки і суперечки, що й стало причиною втрати почуття любові, поваги і  взаємопорозуміння, сумісне господарство  не ведуть. Відповідачка ніяких дій, щодо збереження шлюбу та налагодження стосунків із чоловіком не робить.  

Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11,  60, 130, 174,209, 212-215, 218, ЦПК України , ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

                                                            

                                                   В И Р І Ш И В :

Позовну заяву –з а д о в о л ь н и т и.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.08.1993 р. Гаспринською селищною радою м.Ялта Республіки Крим, актовий запис № 54.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.



Головуючий:                                                                       І.Б. Громов

                                        

  • Номер: 6/234/209/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-611/11
  • Суд: Краматорський міський суд Донецької області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2015
  • Дата етапу: 17.07.2015
  • Номер: 6/369/58/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-611/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2016
  • Дата етапу: 15.02.2016
  • Номер: 6/608/4/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-611/11
  • Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2016
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер: 6/405/136/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-611/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер: 6/265/100/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-611/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 6/265/162/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-611/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 22.11.2021
  • Номер: 6/759/328/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-611/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2024
  • Дата етапу: 23.04.2024
  • Номер: 6/759/328/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-611/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
  • Номер: 2/490/397/2013
  • Опис: про захист права власності; ухвала про зупинення від 25.10.10 р.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-611/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2010
  • Дата етапу: 09.04.2013
  • Номер: 6/759/328/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-611/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2024
  • Дата етапу: 07.05.2024
  • Номер: 2/1502/4632/11
  • Опис: про стягнення аліменітв
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-611/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-611/11
  • Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 2/910/2395/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-611/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання додаткового строку на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-611/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 6/369/155/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-611/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2020
  • Дата етапу: 09.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація