Справа   3-453\11р  

                                                                 П О С Т А Н О В А

                                                       І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

23 травня   2011 року                                                                                      смт.  Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,  непрацюючого, АДРЕСА_2  

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

           ОСОБА_1  18.05.2011  року  о 14 год. 30 хв.   в смт.  Солотвино по вул.. Шевченка знаходився перед входом житлово –комунального господарства  у стані алкогольного сп’яніння, хитався,  чим ображав людську гідність та громадську мораль.  

               Попередньо, ОСОБА_1    було притягнено до адміністративної відповідальності  за ч.3 ст.178 КК України.

          В суді ОСОБА_1  свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Просив суворо не карати.  

           Вина  ОСОБА_1  у вчиненому правопорушенні доводиться:

          - даними протоколу серії ІВ № 000685 від  18 травня 2011 року (а.с.1);                    

          - копія  постанови  за справою   про адмінправопорушення (а.с.5),

- результат аналізу  (а.с.6).          

          Суд вважає, що в діях ОСОБА_1   вбачаються ознаки адміністративного  правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, оскільки він двічі протягом року піддавався адміністративній відповідальності за перебування в громадському місці у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.          

          При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

          Обставин, що пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

          Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення однорідного правопорушення особою, що піддавалася адміністративному стягненню.                    

          З врахуванням особи правопорушника, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до  ягодіна  В.Л. застосування покарання у вигляді штрафу буде достатнім.  

           На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

                                                                   п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 110 гривень.

           Копію постанови вручити ОСОБА_1           

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора.

         Суддя