Дело №4-276/11

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          15 июня   2011 года                                                                                 г. Харьков

Судья  Октябрьского  районного суда  г. Харькова Кицюк В.П.,   с участием  секретаря  Кондратенко  А.М.,   прокурора  Колесникова Е.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании в  зале суда  в г. Харькове представление   следователя  СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании  меры пресечения в виде заключения  под стражу  в отношении   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  гражданина  Украины, уроженца г. Харьков,  ранее  неоднократно судимого,  обвиняемого  в совершении  преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 185 УК  Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам  уголовного  дела,   ОСОБА_1   28 сентября 2010 года, около 13.00 часов,  находясь в торговом отделе  по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский Шлях, дом  №153 «а», из лежащей  на прилавке  сумки тайно  похитил  кошеле с деньгами,  причинив   потерпевшей  ОСОБА_2  материальный ущерб на общую сумму 395 грн.

            Следователь СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области обратился  в суд   с представлением об  избрании  ОСОБА_1   меры пресечения   в   виде   заключения  под стражу, ссылаясь на то, что   он ранее  неоднократно судим.

            Кроме этого, представление  мотивировано тем,  что ОСОБА_1 в настоящее  время отбывает наказание в виде лишения свободы в  Темновской  ИК №100 по приговору  Дзержинского районного  суда г. Харькова  от 26 апреля 2011 года,  что препятствует проведению следственных  действий  с его  участием  по настоящему  уголовному делу.

           Выслушав  прокурора,  поддержавшего  представление,  мнение  следователя, обосновавшего  необходимость  избрания  обвиняемому меры пресечения  в  виде  заключения под стражу,  прихожу к следующему выводу.

          Из  представленных материалов  усматривается, что   в отношении  ОСОБА_1     возбуждено  уголовное дело по признакам  состава  преступления, предусмотренного  ч. 2 ст.185  УК  Украины, в связи с чем  суд приходит к выводу  о наличии   у органа досудебного  следствия  оснований для  внесения  представления об избрании  ему   меры пресечения.

           В то же время,  доводы, на которые ссылается  следователь, обосновывая  необходимость   избрания меры  пресечения  в виде  заключения  под стражу, требуют оценки  в порядке  ч. 5 ст. 165-2  УК Украины  с участием  в судебном заседании  обвиняемого.  Обвиняемый ОСОБА_1  в судебное заседание не доставлен,  согласно материалам дела  он  отбывает наказание   в виде лишения свободы  в Темновской ИК №100 по приговору  Дзержинского районного  суда г. Харькова  от 26 апреля 2011 года.

           При таких обстоятельствах  суд лишен возможности  принять  решения  по существу  представления.

           Между тем,  согласно  ч. 4 ст. 165-2 УПК  Украины, разъяснений  Пленума Верховного  Суда Украины, изложенных  в п. 8  постановления « О практике применения судами  меры пресечения  в виде  заключения  под стражу  и продления  сроков содержания  под стражей  на стадии дознания и досудебного следствия»от 25 апреля 2003 года,  если в представлении  ставится  вопрос   о заключении под  стражу лица, пребывающего  на свободе, судья вправе своим постановлением дать разрешение на задержание подозреваемого, обвиняемого  и доставление его в суд  под стражей, при наличии  оснований предусмотренных  ст.ст. 148, 155 УПК  Украины.

                  Принимая во внимание, что  ОСОБА_1     обвиняется  в совершении  преступления, за которое предусмотрено  наказание  в виде лишения  свободы на срок более  трех лет,  суд полагает  необходимым  разрешить органу досудебного следствия  задержание ОСОБА_1    и его  этапирования в суд  для  рассмотрения  вышеуказанного  представления.

    На основании  изложенного, руководствуясь ст. 165-2  УПК Украины, суд,-

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

   Представление удовлетворить  частично.

   Разрешить  задержание  не более  чем на 72 часа  обвиняемого  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

  Обвиняемого  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  этапировать  из  Темновской исправительной  колонии  №100  в Харьковский  следственный  изолятор для дальнейшей доставки в  Октябрьский  районный  суд г. Харькова  для разрешения  вопроса об избрании  ему меры пресечения  в виде  заключения  под стражу по уголовному делу № 65100586 по обвинению в совершении  преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 185  УК  Украины.

 Исполнение  постановления  возложить  на начальника  Темновской ИК №100 и Начальника  Октябрьского РО ХГУ УМВД  Украины в  Харьковской области  в пределах их компетенции.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья –