Справа № 2 - 1006/ 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2007 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Войтко Ю.Б.
при секретарі: Томенко І.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Пултівецької сільської Ради про встановлення факту володіння, користування, розпорядження майном, визнання права власності в порядку спадкуванння за законом і за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Пултівецької сільської Ради про встановлення факту володіння, користування, розпорядження майном, визнання права власності в порядку спадкуванння за законом і за заповітом.
В позовній заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько- ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть видане 18 вересня 2001 року виконкомом Пултівецької сільської ради, актовий запис №29.
За свого життя ОСОБА_5 вчинив два заповіти на ім'я позивача:
1. заповіт 02.03.1998р., яким на випадок своєї смерті заповідав позивачу житловий будинок з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1. Заповіт посвідчений 02.03.1998 року секретарем сільської ради с. Пултівці, зареєстрований в реєстрі за №10. Заповіт не відмінявся і не змінювався.
2.3аповіт 04.07.1998р., яким на випадок своєї смерті заповідав позивачу грошовий вклад з процентами, що знаходиться на рахунку №НОМЕР_1, що в с. Пултівці №2910/045 Жмеринського відділення збербанку. Заповіт посвідчений 04.07.1998 року секретарем сільської ради с. Пултівці, зареєстрований в реєстрі за №33. Заповіт не відмінявся і не змінювався.
Після його смерті відкрилась спадщина на :
1) житловий будинок АДРЕСА_1 вартість якого згідно технічного паспорта на 07.04.2006 року складає 29818 гри.,
2) гривневий вклад № НОМЕР_1 в ощадкасі 045 Ощадбанку на суму 0,81 грн., що була в с. Пултівцях в теперішній час в м. Жмеринці, та гривневий вклад № НОМЕР_2 на суму 1452,62 грн. в цьому ж банку
3) на майновий пай, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на
майновий пай серії ВІ-У, №015868, виданого Пултівецькою сільською радою 08 квітня 2002 року в розмірі 11972 грн,
4) на земельну частку(пай) на підставі сертифіката серії ВН №0381103 виданого члену КСП «Красне», що належав спадкодавцю виданого на підставі рішення Жмеринської РДА від 28.03.2000 року №77. Вартість якої складає 6815 грн.
При житті ОСОБА_5 не зареєстрував право власності на жилий будинок, але він будував будинок з верандою, літню кухню, що знаходиться на земельній ділянці.
Після побудови ОСОБА_5, все життя прожив в будинку, яким володів, користувався та розпоряджався на праві власності, але правовстановчих документів не отримав, тому підлягає встановленню факт володіння, користування та розпорядження будинком. На день смерті батька спадкоємцями першої черги був позивач, його мати та брати, але вони з заявою про прийняття спадщини у визначений законом термін не звертались та в оперативне управління спадковим майном не вступили., тобто позивач прийняв спадщину, як спадкоємець за заповітом та за законом.
Після смерті батька позивач вступив в оперативне управління спадковим майном, тобто: залишився проживати у вказаному будинку, розпоряджався предметами домашнього вжитку, робив ремонт будинку, обробляв земельну ділянку.
Відповідно до ст.549 ЦК України (ред. 1963 р.) позивач вступив в оперативне управління спадковим майном, тобто прийняв спадщину шляхом вступу в оперативне управління майном, тому позивач є спадкоємцем 1-ої черги, який прийняв спадщину і має право на спадкування земельного, майнового паю та грошового вкладу в порядку спадкування за законом.
Для прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на будинок. .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, дав суду покази аналогічні, які викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2, позовні вимоги позивача визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_3, позовні вимоги позивача визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_4, позовні вимоги позивача визнала не заперечувала проти їх задоволення.
Відповідач представник Пултівецької сільської Ради с. Пултівці Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з”явився, надав суду листа в якому просить розглянути справу в їх відсутності, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями є його жінка та три сини, а також пояснив що ОСОБА_5 весь час проживав, володів та користувався будинком АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін,свідка, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 18.09.2001 року виданого виконкомом Пултівецької сільської Ради, актовий запис№ 29 (а.с. 10).
Після його смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок АДРЕСА_1 вартість якого згідно технічного паспорта на 07.04.2006 року складає 29818 гри.(а.с. 29 -33); гривневий вклад № НОМЕР_1 в ощадкасі 045 Ощадбанку на суму 0,81 грн., що була в с. Путівцях, а в теперішній час в м. Жмеринці (а.с. 27), та гривневий вклад №НОМЕР_2 на суму 1452,62 грн. в цьому ж банку, що підтверджується довідкою філією - Жмеринського відділення Ощадбанку 2910 (а.с. 28 ); на майновий пай, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ-У, №015868, виданого Пултівецькою сільською радою 08 квітня 2002 року в розмірі 11972 грн (а.с.13); на земельну частку (пай) на підставі сертифіката серії ВН №0381103 виданого члену КСП «Красне», що належав спадкодавцю виданого на підставі рішення Жмеринської РДА від 28.03.2000 року №77. Вартість якої складає 6815 грн. (а.с. 12).
За свого життя ОСОБА_5 вчинив два заповіти на ім'я позивача:
1. заповіт 02.03.1998р., яким на випадок своєї смерті заповідав позивачу житловий будинок з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1. Заповіт посвідчений 02.03.1998 року секретарем сільської ради с. Пултівці, зареєстрований в реєстрі за №10. Заповіт не відмінявся і не змінювався (а.с.25).
2.3аповіт 04.07.1998р., яким на випадок своєї смерті заповідав позивачу грошовий вклад з процентами, що знаходиться на рахунку №НОМЕР_1, що в с. Пултівці №2910/045 Жмеринського відділення збербанку. Заповіт посвідчений 04.07.1998 року секретарем сільської ради с. Пултівці, зареєстрований в реєстрі за №33. Заповіт не відмінявся і не змінювався (а.с. 26).
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є позивач ОСОБА_1 та відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовились.
У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за за законом одержують особи, визначенні у ст.ст. 1261 - 1265 ЦК України.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення та відповідно до ст. 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини належного від способу розпорядженням ним.
Факт володіння, користування та розпорядження будинком АДРЕСА_1 ОСОБА_5 підтверджується показами позивача, відповідачів, свідка, а також зібраними у справі доказами.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, суд, вважає, що позивач довів свої вимоги.
Таким чином, визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 317, 328, 1222, 1223, 1225, 1228, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_5 володів, користувався та розпоряджався, як власністю будинком АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на:
житловий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.
До складу будинковолодіння входить: житловий будинок «А», веранда «а», ганок, літня кухня «Б», сарай «б», вбиральня «В», сарай «Г», сарай «г», погріб з шиєю «Д», хвіртка №1, ворота № 2, огорожа №3.
- гривневий вклад в розмірі 0,81 грн. на рахунку № НОМЕР_1 в філії - Жмеринського відділення Ощадбанку 2910 ,
після смерті його батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Красне Вінницького району Вінницької області.
Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на:
земельну ділянку площею 0,6537 га, що належала спадкодавцю на праві приватної власності виділена для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства на підставі рішення 15 сесії 3 скликання Пултівецької Ради народних депутатів від 02.10.2000 року , зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 366 від 25.07.2002 року;
майновий пай в розмірі 11972 гривень, що в КСП «Красне» с. Красне Вінницького район;
земельну частку (пай), який на підставі сертифіката серії ВН № 0381103 був виданий члену КСП «Красне», що належав спадкодавця на підставі рішення Жмеринської РДА від 28.03.2000 року № 77;
- гривневий вклад в розмірі 1452, 62 гривень на рахунку №НОМЕР_2 в філії
Жмеринського відділення Ощадбанку 2910, після смерті його батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Красне Вінницького району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: