Справа №2-1079/ 2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  01 серпня 2007 р.                                                                             м. Вінниця

         Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

         головуючого судді:  Войтко Ю.Б.

         при секретарі:        Томенко І.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 17 липня 1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в Сосонській сільській Раді Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 6.

         Від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та знаходяться на утриманні позивачки.

         На протязі сумісного проживання у них часто виникали сварки, скандали, непорозуміння із - за різних характерів та поглядів на життя, виховання їх дітей.

         Відповідач зловживає спиртними напоями та коли в нетверезому стані б'ється, ображає нецензурними словами. Це все відбувається на очах у двох малолітніх дітей, чим принижує позивачку як матір та дружину. Відповідач по справі ніде не працює, не забезпечує матеріально свою сім'ю. Із - за таких підстав позивачка вважає, що їх сім'я розпалась та поновити її неможливо та і не має бажання.

         В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала аргументуючи його мотивами , викладеними в позовній заяві та просить його задоволити.

         Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі  можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

         Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши  матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

         Сімейне життя у подружжя не склалося, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими.

         За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.       

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110 - 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215  ЦПК України, суд,-

              В И Р І Ш И В :

         Позов задоволити.

         Шлюб, зареєстрований 17 липня 1998 року в Сосонській сільській Раді Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 6  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

         При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 17  гривень, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :