Судове рішення #1607820
Справа № 2 - 290/2007 року

                                                                                                                                                                                                               Справа № 2 - 290/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                  

16 лютого 2007 року                                          Вінницький районний  суд Вінницької області

 

В складі судді                 Войтко Ю.Б.

При секретарі                Томенко І.В.

 

розглянувши в попередньому судовому засіданні   в місті Вінниці   цивільну справу  за  позовом ОСОБА_1 до відділу земельних ресурсів Вінницького району про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

                                                               Встановив:

            ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу земельних ресурсів Вінницького району про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

            В позовній заяві зазначив, що на підставі рішення 7 сесії 4 скликання Лука - Мелешківської сільської Ради від 30.01.2003 року про передачу ОСОБА_1 у власність земельної ділянки в розмірі 0,1896 га, розташованої в межах земель Лука - Мелешківської сільської Ради.

            31.08.2004 року позивачу видано Державний акт серія Вн № 20178.

            При виготовлені Державного акту відповідач допустив помилку у визначені площі та меж ділянки. Та не врахував уточнену планіровку масиву,  який визначений для надання громадянам  землі для ведення селянського господарства (городи), земельна ділянка позивача під № 204 має прямокутну форму, розміром 0,2000 га (31,22х64,11), що не відповідає розмірам і межам, вказаним у державному акті.

            В зв”язку з такими обставинами 7 сесія 5 скликання Лука - Мелешківської сільської Ради ухвалила рішення від 20.10.2006 року про зміну попереднього свого рішення від 30.01.2003 року.  Та передала позивачу у власність 0,2000 га замість 0,1896 га з врахуванням нового планування  масиву під городи з виділенням доріг та кварталів.

            Відділ земельних ресурсів згоден виготовити Державний акт на земельну ділянку № 204 на підставі рішення сільської Ради  від 20.10.2006 року, що не відповідає вимогам “Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і збереження державних актів” від 04.05.1999 року зі змінами станом на 2003 рік.

            Відповідач не має права скасувати, чи анулювати згаданий державний акт і не видає позивачу новий Державний акт згідно рішення сільської Ради від 20.10.2006 року на земельну ділянку № 204, розміром 0,2000 га.

            Тому позивач звернувся до суду з метою захисту свого права власності на землю, щоб визнати незаконним загальний Державний акт .

            В попередньому судовому засіданні  позивач  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав,  просив їх задовлоти, дав суду покази аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві.

            Відповідач  представник відділу земельних ресурсів Вінницького району в судове засідання не з”явився надав суду листа в якому просить розглянути справу в їх відсутності, в вирішенні питання покладаються на думку суду.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Матеріалами справи встановлено, що на підставі рішення 7 сесії 4 скликання Лука - Мелешківської сільської Ради від 30.01.2003 року про передачу ОСОБА_1 у власність земельної ділянки в розмірі 0,1896 га, розташованої в межах земель Лука - Мелешківської сільської Ради (а.с. 8 ).

            31.08.2004 року позивачу видано Державний акт серія Вн № 20178 (а.с. 7).

            При виготовлені Державного акту відповідач допустив помилку у визначені площі та меж ділянки. Та не врахував уточнену планіровку масиву,  який визначений для надання громадянам  землі для ведення селянського господарства (городи), земельна ділянка позивача під № 204 має прямокутну форму, розміром 0,2000 га (31,22х64,11), що не відповідає розмірам і межам, вказаним у державному акті.

            Відповідач не має права скасувати, чи анулювати згаданий державний акт і не видає позивачу новий Державний акт згідно рішення сільської Ради від 20.10.2006 року на земельну ділянку № 204, розміром 0,2000 га.

У відповідності до ч.5 ст. 203 ЦК України правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним та відповідно до ст. 215 ЦК України  підставою визнання недійсного правочину є недодержання в  момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третью, п”ятою та шостою статті 203 ЦК України.

            Керуючись ст. 203, 215 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

            Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН № 201728 на ім”я ОСОБА_1, виданого на підставі рішення 7 сесії 4 скликання Лука - Мелешківської сільської Ради Вінницького району Вінницької обалсті.

            Зобов”язати Вінницький районний відділ земельних ресурсів видати ОСОБА_1 новий Державний акт згідно рішення 7 сесії 5 скликання Лука - Мелешківської сільської Ради Вінницького району Вінницької області від 20.10.2006 року на земельну ділянку № 204, розміром 0,2000 га.

Рішення суду може бути оскаржено  до  Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя

 

  • Номер: 22-ц/790/5716/17
  • Опис: за позовом Горнаєва Миколи Миколайовича до Горнаєвої Світлани Трохимівни, третя особа: Лозівська державна нотаріальна контора, про розірвання договору дарування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-290/2007
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Войтко Ю.Б.
  • Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2017
  • Дата етапу: 12.10.2017
  • Номер: 22-ц/818/1678/19
  • Опис: за позовом Горнаєва Миколи Миколайовича до Важеніна Максима Олександровича, третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про розірвання договору дарування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-290/2007
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Войтко Ю.Б.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 14.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація