Судове рішення #16077946

                             №2-1288/2011р.

                                                                         УХВАЛА

                                                                     ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

   01.06. 2011 року                                                                                          Хортицький районний  суд

                                                                                                                                  м.  Запоріжжя

У складі : головуючого судді - Громова І.Б.

                при секретарі            - Твердохліб О.С.

                

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорк купівлі-продажу дійсним , суд -

                                                       ВСТАНОВИВ:

            11.10.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

           04.11.2010 року  Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення про задоволення позовних вимог.

            25.03.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2010 року про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

У судові засідання призначені на 17.05.2011 року  та на 01.06.2011 року, позивач  не з’явився. Про місце, день, та час розгляду справи був повідомлений вчасно, належним чином. Заяви про розгляд справи у  відсутності позивача до суду не надійшло, а також не надійшло повідомлення про причини неявки.

Розгляд справи у відсутності позивача на підставі документів наявних в матерілах справи, суд вважає неможливим.

          У відповідності з вимогами п.3 ст.207 ЦПК України у разі  неявки позивача в судове засідання без поважних причин, який належним чином був повідомлений, або  не повідомив суд про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169 ч.3, п.3 ст.207 ЦПК України, суд-

                                                  

                                                                          УХВАЛИВ:

             Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним –залишити без розгляду.          

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.





Суддя:



  • Номер: 6/712/304/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1288/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Громов Ілля Борисович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 2/0418/2447/11
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1288/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Громов Ілля Борисович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація