Справа №  2 - 757

          2007 рік

             РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 червня  2007 року                                      Вінницький районний суд

В складі: головуючого судді:     Войтко Ю.Б.

при секретарі:                           Томенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці  справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

            11.05.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка зазначила, що 10.06.1979 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в  Стрільницькій  сільській Раді Шаргородського району, Вінницької області, актовий запис № 15.

Від шлюбу народилися діти: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають окремо та мають свої сім'ї.

Між сторонами постійно виникали сварки, скандали, і все через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, частково витрачає гроші на придбання спиртних напоїв, не займався вихованням дітей, часто б'ється. Така поведінка відповідача призвело до того, що позивачка втратила почуття поваги та любові до відповідача.

Позивачка вважає, що її сім'я з відповідачем розпалась, а шлюб існує лише формально та, що при таких обставинах їх сім'ю зберегти неможливо.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задоволити надала суду покази аналогічні які викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав не заперечував проти розірвання шлюбу.

            Матеріалами справи встановлено, що 10.06.1979 року між сторонами було укладено шлюб в  Стрільницькій сільській Раді Шаргородського району Вінницької області, актовий запис № 15, що підтверджується  свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1  від 10.06.1979 року  (а.с.6); від шлюбу у них народились дві доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 112 СК України судом з'ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося. Сторони не підтримують шлюбні стосунки, їх сім”я фактично розпалася та існує тільки формально.

  За таких обставин суд вважає, що подальше життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.

            Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 Керуючись  ст.ст. 110-112 СК України,  ст.ст. 10, 11,130, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10.06.1979 року  в Стрільницькій сільській Раді Шаргородського району Вінницької області,  актовий  запис  № 15    між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17 гривень  судового збору, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя: