Справа №  2 - 793

2007 рік

             РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 червня  2007 року                                      Вінницький районний суд

В складі: головуючого судді:     Войтко Ю.Б.

при секретарі:                           Томенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці  справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

            22.05.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка зазначила, що 5 травня 1991 року вона з ОСОБА_2 зареєструвала шлюб в Якушинецькій сільській Раді, актовий запис № 10. Це другий шлюб позивачки.

Спільних дітей у позивачки з відповідачем немає.

Сімейне життя сторін не  склалось, в зв'язку з тим, що відповідач періодично зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки, скандали, бив її. Поведінка  ОСОБА_2 робила неможливим їх сімейне проживання. В зв'язку  з цим з листопада 2003 року сторони припинили шлюбні стосунки і з цього часу проживають окремо. За таких обставин позивачка прийшла до твердого висновку про те, що збереження їх шлюбу є неможливим.

На примирення позивачка не згодна.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задоволити надала суду покази аналогічні які викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився надав суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнав не заперечував проти задоволення позову.

            Матеріалами справи встановлено, що 05.05.1991 року між сторонами було укладено шлюб в  Якушинецькій  сільській Раді с. Якушинці Вінницького району  Вінницької області, актовий запис № 10, що підтверджується  свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1  від 05.05.1991 року  (а.с.6); від шлюбу дітей немає.

Відповідно до ст. 112 СК України судом з'ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося. Сторони не підтримують шлюбні стосунки, їх сім”я фактично розпалася та існує тільки формально.

  За таких обставин суд вважає, що подальше життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.

            Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 Керуючись  ст.ст. 110-112 СК України,  ст.ст. 10, 11,130, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05.05.1991 року  в Якушинецькій сільській Раді с. Якушинці Вінницького району Вінницької області,  актовий  запис  № 10    між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 25 гривень  судового збору, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя: