Судове рішення #16077829

   

06.06.2011                                                                Р І Ш Е Н Н Я                               Справа № 2- 1231/2011р.

                                              І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

  06.06. 2011 року                                                         Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого –судді Громова І.Б.,

при секретарі          Твердохліб О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд   -     

                                                                                 В С Т А Н О В И В:

         Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати з ним шлюб, посилаючись на те, що з 2008 року фактично шлюбні відносини між ними припинені через незнаходження з відповідачем спільного вирішення з питань сім»ї, в наслідок чого між ними виникали сварки і суперечки, що стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаємопорозуміння. Вважає, що сім’я розпалася остаточно та її збереження  вважає неможливим.

         Позивачка та відповідач в попереднє судове засідання не з’явились, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їхньою відсутністю, позивачка позов підтримала, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 27.09.1996 р.

відділом реєстрації актів громадського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 1088. Від шлюбу мають неповнолітню  дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживатиме разом з матір’ю. З 2008 року шлюбні відносини між сторонами припинені через несумісність характерів, різних поглядів на сімейне життя, в наслідок чого між ними виникали сварки і суперечки, що й стало причиною втрати почуття любові, поваги і  взаємопорозуміння, тому  збереження сім'ї вважають неможливим, сумісне господарство  не ведуть.  

         Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу  суперечило  б їх інтересам  та інтересам дитини.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11,  60, 130, 174,209, 212-215, 218, ЦПК України , ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

                                                            

                                                   В И Р І Ш И В :

          Позовну заяву –з а д о в о л ь н и т и.

          Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.09.1996 року відділом реєстрації актів громадського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 1088

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

          

Головуючий:                                                                       І.Б. Громов

                                        

  • Номер: 6/490/326/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 28.08.2017
  • Номер: 2-во/490/94/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2018
  • Дата етапу: 11.06.2018
  • Номер: 4-с/524/33/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2022
  • Дата етапу: 05.10.2022
  • Номер: 2/1006/211/2012
  • Опис: про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2011
  • Дата етапу: 17.05.2012
  • Номер: 2/1326/10387/11
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 10.02.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітнього сина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 07.03.2011
  • Номер: 2/1603/1603/5456/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно і майно на яке немає правоустановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
  • Номер: 2/1716/196/2012
  • Опис: про переведення прав забудовника, визнання права власності на самочинно збудовані приміщення та поділ спадкового майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 24.02.2012
  • Номер: 2/2174/11
  • Опис: Про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Громов І. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 19.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація