Справа №  2 - 84

      2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року                                      Вінницький районний суд

В складі: головуючого судді:     Войтко Ю.Б.

при секретарі:                           Томенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці  справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

            19.09.2006  року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач зазначив, що 14 серпня 1993 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 в ЗАГС м. Вінниця, актовий запис № 1993.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3.

Також позивач зазначив, що шлюбні відносини з відповідачкою не склались.  Вони не знаходили взаємної злагоди та розуміння. У них різні погляди на життя, на виховання дитини. Дружина зраджує подружній вірності. Сторони втратили почуття любові, поваги та довіри один до одного. Позивач приймав всі міри  для збереження сім”ї, але це не дало позитивних результатів. З липня 2006 року сторони прикоротили шлюбні стосунки.  Позивач вважає, що їх шлюб існує формально, а тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою.

 В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, дав суду покази аналогічні, які викладені в позовній заяві, витрати пов”язані з розірванням шлюбу позивач просив покласти на нього.

Відповідачка  позов визнала, не заперечувала  проти розірвання шлюбу.

            Суд, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

            Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

            Судом встановлено, що 14 серпня 1993 року   між сторонами було укладено шлюб в ЗАГС м. Вінниці, актовий  запис № 1993 (а.с.3 свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 14.08.1993 року), ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3

(а.с. 4 к/я свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 09.03.1994 року актовий запис№ 725 ).

Відповідно до ст. 112 СК України судом з'ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося. Сторони не підтримують шлюбні стосунки, їх сім”я фактично розпалася та існує тільки формально.

  За таких обставин суд вважає, що подальше життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.

            Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 Керуючись  ст.ст. 110-112 СК України,  ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, -

                                                          ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований  14 серпня 1993 року в ЗАГС м. Вінниці,  актовий  запис  № 1993    між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 17 гривень  судового збору, ОСОБА_2  від сплати судового збору звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя: