Справа №  2 - 883/2007 рік    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 липня 2007 року                                      Вінницький районний суд

В складі: головуючого судді:    Войтко Ю.Б.

при секретарі:                          Томенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

            12.06.2007 року ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу.

В позовній заяві позивач зазначив,  що 29 серпня 2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі в Вінницько - Хутірській сільській Раді Вінницького району, актовий запис № 15.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка  постійно безпричинно вчиняє сварки, не виконує сімейні обов'язки, ображає позивача, принижує його честь та гідність як чоловіка.

Позивач також зазначив, що в них з відповідачкою різні погляди на життя, що вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Позивач приймав всі міри для збереження сім'ї, але це не дало позитивних результатів.

Позивач вважає, що їх шлюб з позивачкою існує формально.

Спільно нажите майно сторони розділять добровільно.

 В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задоволити, дав покази аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась надала суду заяву в якій просить розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги визнає.

            Матеріалами справи встановлено, що 29 серпня 2006 року  між сторонами було укладено шлюб  в  Вінницько - Хутірській сільській Раді, Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 15 (а.с.4 свідоцтво про укладення шлюбу  серія НОМЕР_1 від 29.08.2006 року, виданого виконкомом Вінницько - Хутірської сільської Ради), ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 112 СК України судом з'ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося. Сторони не підтримують шлюбні стосунки, їх сім”я фактично розпалася та існує тільки формально.

  За таких обставин суд вважає, що подальше життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.

            Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 Керуючись  ст.ст. 110-112 СК України,  ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 серпня 2006 року в Вінницько - Хутірській сільській Раді Вінницького району Вінницької області, актовий запис №15 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1  17 гривень   судового збору, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя: