Справа № 2-0-53/2007 року

РІШЕННЯ

іменем України

06 серпня  2007 року                                                                      м. Вінниця

Вінницький районний суд в складі:

                     головуючого  судді:    Войтко Ю.Б.

                                при секретарі:   Томенко І.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом пенсійного фонду Вінницького району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою з викликом пенсійного фонду Вінницького району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), 02.08.1971 року була прийнята на роботу в «Харківсільбуд» - ПМК - 47 на посаду штукатур - маляр 3-го розряду.

27 вересня 1971 року позивачці була виписана трудова книгжка на ім'я ОСОБА_3. В зв'язку з тим, що по - батькові фактично вона «ОСОБА_2», в трудовій книжці було зроблено виправлення на «ОСОБА_2». Це виправлення не було оговорено так як передбачено законом.

В зв'язку з тим, що позивачка вступала в шлюб з ОСОБА_4, а потім з ОСОБА_5, в трудовій книжці зроблені виправлення, які теж відповідно не оговорені.

В даний час позивачці необхідно представити трудову книжку в пенсійний фонд на підтвердження її трудового стажу для призначення пенсії.

Так як в трудовій книжці позивачки є цілий ряд виправлень, що не оговорені згідно закону, тому їй необхідно встановити факт належності їй трудової книжки.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити, дала суду покази аналогічні, які викладені в позовній заяві.

         Зацікавлена особа представник пенсійного фонду Вінницького району в судове засідання не з'явився надав суду заяву в якій  в задоволенні вимог заявниці не заперечували, просили розглянути справу в їх відсутності.

         Суд заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявниці обгрунтовані і  підлягають до задоволенню.

Факт, що трудова книжка, виписана на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 підтверджується поясненнями заявниці та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно до п.1, п.6 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

         На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215,  п. 1,п.6 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

         Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

         Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки виписаної на ім'я ОСОБА_2.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя