08.06.2011
Справа № 3-1272/2011р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2011 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -
в с т а н о в и в:
27.05.2011 року о 02-30 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом
Шевролет, державний номер НОМЕР_1 по вул. Задніпровська м. Запоріжжя, з явними ознаками алкогольного сп’яніння ( почервоніння очей, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини) від медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.
У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлений своєчасно, та належним чином.
Під час складання протоколу правопорушнику було роз’яснено права передбачені ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду із скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Вина правопорушника підтверджується сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, тощо.
Вивчивши матеріали справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1, який розкаявся у скоєному та просив визначити покарання не пов’язане з позбавленням права керування транспортним засобом, враховуючи матеріальне становище правопорушника, а також те що водій ОСОБА_1 при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, дійсно знаходився в стані алкогольного сп’яніння, суд прийшов до висновку що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись: ст.ст.130 ч.1 , 221, 283, 287-294, КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді громадських робот на строк 40 (сорок) годин.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: І.Б. Громов
- Номер: 3/1309/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1272/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Громов І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер:
- Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини, на зауваження не реагував.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1272/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Громов І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1272/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Громов І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: АП- 1272
- Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1272/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Громов І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 14.03.2011