Судове рішення #16076010

Справа №  3-618/11  

    

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


          16 червня 2011 року  суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ІДПС Косівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 за ст.130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                  в с т а н о в и в:

           ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані сп'яніння.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

           23.05.2011р. о 10год.50хв. ОСОБА_1  в смт.Яблунів керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.5ПДР.

Правопорушник  вину визнав та пояснив, що він проживає у важких матеріальних умовах, здійснює догляд за неповнолітньою дитиною, яка являється інвалідом дитинства, а тому не має можливості оплатити штраф за вказане правопорушення. Просить застосувати щодо нього стягнення у виді громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2011р. вбачається, що 23.05.2011р. о 10год.50хв. ОСОБА_1  в смт.Яблунів керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння (а.с.1);

          Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1  проживає у важких матеріальних умовах, на утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_2, 1996р.н. –інвалід дитинства,  а тому не має можливості оплатити штраф за вказане правопорушення.

          Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ст.130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

          Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП, суд -

              п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Суддя:                                                                         

  • Номер:
  • Опис: скупляв свіжу рибу не маючи на це документів що засвідчують законність її придбання та сертифіката якості на неї
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-618/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 3/36/11
  • Опис: 25.04.2011 о 00 год. в с. Меденичі керував т/з в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-618/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 17.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація