Судове рішення #16075496

                                                                 ПОСТАНОВА

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                               Справа № 1-20/11

"05" травня 2011 р.                                                                  Козівський районний суд   

                                                                                               Тернопільської області  

   в складі: головуючого:           Боднарук Б.В.

                 при секретарі:            Сташків О.С

       з участю прокурора:           Репеха Б.Г.

                      підсудного            ОСОБА_1

                       захисника            ОСОБА_2

                       потерпілої           ОСОБА_3

представника потерпілої           ОСОБА_4                                                                         

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Козові кримінальну справу про обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачуються в тому, що 24 липня 2009 року, близько 11 год. 00 хв., перебуваючи в господарстві ОСОБА_3, що в с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області під час конфлікту, що виник на побутовому ґрунті між ним з однієї сторони та його дружиною ОСОБА_5 і тещею ОСОБА_3 з іншої сторони, умисно, заподіяв потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинені даного злочину не визнає. А тому суд визнав за необхідне обов’язково допитати свідка ОСОБА_6.

В судове засідання свідок ОСОБА_6 в призначений для розгляду справи день, не з’являвся, тому 13 квітня 2011 року судом було винесено постанову про його примусовий привід в зал суду на 05 травня 2011 року для дачі свідчень.

Виконання даної постанови було доручено працівникам Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області, але в призначений до розгляду час справи свідок ОСОБА_6 не з’явився, від Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області не надійшло будь-якого повідомлення про хід виконання постанови про примусовий привід свідка.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника підсудного, вважає, що свідок ОСОБА_6 не з'являється в судове засідання без поважних причин, оскільки про причини своєї неявки суду не повідомив, постанова про його примусовий привід працівниками Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області не виконана, явка свідка ОСОБА_6 є обов'язковою, оскільки підсудний своєї вини у вчинені даного злочину не визнає і його покази мають суттєве значення для розгляду справи.

Відповідно до ст. 70 КПК України особа, викликана судом як свідок, зобов’язана з’явитися  в зазначені місце і час, і дати правдиві показання про відомі їй обставини. Якщо свідок не з’явиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому ст.ст. 135, 136 КПК України.


На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 70, 292 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити повторно постанову на примусовий привід в зал суду свідка ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_1  для дачі показів в Козівському районному суді 12 травня 2011 року на 10 год. 00 хв.

Виконання даної постанови доручити працівникам Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 7 діб.                                

                                 Суддя:                             підпис

                      З оригіналом                              вірно

ГОЛОВА СУДУ:                                                    Б.В. БОДНАРУК         






  • Номер: 11-кп/782/92/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2017
  • Дата етапу: 24.03.2017
  • Номер: 11-кп/782/402/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2017
  • Дата етапу: 07.11.2017
  • Номер: 11/811/4/22
  • Опис: про обвинувачення Кінаш О.З.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2022
  • Дата етапу: 30.12.2022
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 1/642/14/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2008
  • Дата етапу: 18.06.2014
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2009
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 18.05.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/1511/6640/11
  • Опис: 365ч.2, 371ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2009
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер: 1/418/6493/11
  • Опис: 185 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Боднарук Б.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2009
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація