Справа №2-2776/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Кихтюка P.M.
при секретарі Мелих Л.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та самочинне будівництво,
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2007 року звернулась ОСОБА_1 з позовом до Луцької міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та самочинне будівництво.
Свій позов мотивує тим, що на підставі договору купівлі-продажу будинокАДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4. помер і відкрилась спадщина на вищевказане будинковолодіння. Позивач являється єдиним спадкоємцем і такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В нотаріальній конторі позивач не може оформити право власності на спадщину, через те, що існує самочинне будівництво, а саме: кухню переобладнано в житлову кімнату та добудовано літню кухню та хлів.
Згідно заключения ТАМП "Волиньагропроект" самочинне будівництво відповідає дійсним державним будівельним, санітарно-гігієнічним та протипожежним нормам
Враховуючи наведене, позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно: житловий будинок (А-1) з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 з самовільно переобладнаними та самовільно добудованими літньою кухнею Б-1 та хлівом 61.
В судовому засіданні позивач підтримала позов з підстав, зазначених у заяві та просила його задовольнити. Від відшкодування судових витрат по справі відмовилась.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала відносно його задоволення.
Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що оскільки у позивача є всі необхідні документи про відповідність самочинного будівництва будівельним нормам, Луцька міська рада не заперечує відносно задоволення даного позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на праві власності належав будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1. Вказана обставина підтверджується технічним паспортом на житловий будинок приватного житлового фонду (а.с. 9-11), договором купівлі-продажу будинку (а.с. 7-8).
Після смертіІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_4 (а.с. 5), у відповідності до вимог ст. 529 ЦК України (в ред. 1963р.) право на спадкування має дружина померлого ОСОБА_1 вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). Інших спадкоємців немає.
Позивач вважається такою, що прийняла спадщину згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963р.), оскільки вступила у фактичне володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_4. самовільно переобладнав кухню (1-5) у кімнату та самовільно добудував літню кухню та хлів.
Відповідно до ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Відповідно до заключения ТАПМ "Волиньагропроект" від 05.10.2004 р. (а.с. 13-22) про відповідність дійсним державним будівельним, санітарно-гігієнічним та протипожежним нормам самовільної побудованої господарської будівлі в АДРЕСА_1 вбачається, що планування, конструктивні елементи самовільної побудованої господарської будівлі та житлового будинку відповідають дійсним державним будівельним, санітарно-гігієнічним та протипожежним нормам. Самочинне будівництво проведено на земельній ділянці, яка передана у безстрокове користування (а.с. 7-8).
Крім цього, спірне будинковолодіння, яке знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 прийняте в експлуатацію, про що свідчить акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію (а.с. 22-24).
А тому, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок (А-1) з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 з самовільно переобладнаними та самовільно добудованими літньою кухнею (Б-1) та хлівом (61).
Оскільки позивач відмовилась від відшкодування понесених нею судових витрат по справі, то не слід проводити стягнення цих коштів з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 529, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963р.) ст. ст. 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4, а саме: житловий будинок (А-1) з надвірними будівлями та спорудами поАДРЕСА_1 з самовільно переобладнаною кухнею під житлову кімнату (1-5) та самовільно добудованими літньою кухнею (Б-1) та хлівом (6-1).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.