Справа №  2-о-422/11

УХВАЛА

09.06.2011 р.

Суддя Свердловського міського суду Луганської області Александрина І.О., розглянувши матеріали заяви головного лікаря Свердловської обласної психіатричної лікарні  м. Свердловська Луганської області Чернявської Ольги Петрівни про призначення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ

До Свердловського міського суду Луганської області звернувся заявник –головний лікар Свердловської обласної психіатричної лікарні  м. Свердловська Луганської області - із заявою, в якій просить винести рішення, яким призначити  ОСОБА_2  амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку

Дана заява не може бути прийнята до провадження та розглянута по суті, оскільки складена в порушення вимог ст. 280  ЦПК України.

Так, у заяві про призначення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку  не вказані відомості щодо законного представника цієї особи.

Крім того, в матеріалах  відсутні данні про те,  що  ОСОБА_2 відмовляється від лікування у психіатричній  лікарні та не усвідомлює необхідності такого лікування, проте це має значення, оскільки відповідно до лікарських рекомендацій виклик ОСОБА_2  до суду для надання пояснень є небажаним.

Крім того,  у висновку ВКК не зазначено, чи може ОСОБА_2, зважаючи на ступінь тяжкості  психічного розгляду, у зв’язку з погіршенням психічного стану та у разі ненадання йому психіатричної допомоги, може завдати значної шкоди своєму здоров’ю.

Крім того, з висновку ВКК, доданого до заяви, не видно, коли саме проводилося засідання ВКК, тобто не вказано дату засідання.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК  України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави  для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

Згідно ч.2 ст.280 ЦПК України до заяви про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги додається висновок комісії лікарів-психіатрів та інші матеріали.

Відповідно до ч.2 ст.281 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізації у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку з обов’язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов’язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до  ст.  12 закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога надається лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи. В частині другій даної норми закону зазначено,  що амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розгляду,  внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров’ю з  у зв’язку  з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду.

У зв’язку з викладеним, суд вважає залишити заяву головного лікаря Свердловської обласної психіатричної лікарні  м. Свердловська Луганської області Чернявської Ольги Петрівни про призначення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку  ОСОБА_2 - без руху, надавши заявникові строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 280, 281 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву головного лікаря Свердловської обласної психіатричної лікарні  м. Свердловська Луганської області Чернявської Ольги Петрівни про призначення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2 - залишити без руху.     

               Надати Чернявській Ользі Петрівни  строк до 20 червня 2011 року для усунення недоліків.

Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду та не усунення вказаних недоліків, заява згідно ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною та буде повернута заявникові.

               Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                                                                          Александрина І.О.