Дело №1-399/11

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.05.2011 года                                                                            г. Кривой Рог                   

Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего  судьи Ваврушак Н. Н.,

при секретаре Плотниковой  Т. Б.,

с участием прокурора Короп А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроже нку с. Красный Маяк Береславского района Херсонской области, украинку, гражданку Украины, с неполным средним образованием,  не работающей, зарегистрированной и проживающей: АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.  185 ч. 1, 185 ч. 2   УК  Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимая ОСОБА_1, в первой декаде февраля 2011 года, примерно в 12.30 –13.00 часов, находясь в гостях у своей подруги в квартире АДРЕСА_2 увидела   лежащий на столе мобильный телефон «Нокиа 6267», реализуя внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием очевидцев, тайно похитила принадлежащий ОСОБА_2, мобильный телефон  «Нокиа –6267»стоимостью 730 гривен, чем причинила потерпевшему ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась.

Она же, повторно, 07 марта 2011 года, примерно в 17.30 часов, находилась в гостях у своего знакомого ОСОБА_3  в квартире АДРЕСА_3 ОСОБА_1 увидела лежащий на подоконнике мобильный телефон «Самсунг Х-100», реализуя внезапно возникший умысел на тайное похи щение чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутст вием потерпевшего ОСОБА_3 и иных очевидцев, тайно похитила с подокон ника принадлежащий  ОСОБА_3 мобильный телефон «Самсунг Х-100» стоимостью 275 гривен с сим картой оператора «Киевстар»стоимостью 25 гривен, чем причинила потерпевшему ущерб на общую сумму 300 гривен, после чего с места совершения преступления скры лась, обратив его в свою пользу.

          Допрошенная судом в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась  и пояснила, что в марте, феврале 2011 года, была в гостях у знакомых и похитила мобильные телефоны. Кражи совершала,  так как нужны были деньги для содержания семьи, стала на путь исправления,  просила строго не наказывать.

          Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_1 ее  вина подтверждается  исследованными судом материалами уголовного дела: - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимой ОСОБА_1, в ходе которого подсудимая предварительно рассказав о совершенных преступлениях на месте показала динамику совершения (л.д. 29 - 32).

          Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества (кража), а также в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенного повторно, доказана, ее действия правильно квалифицированы по ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины.

          Гражданский иск  потерпевшими ОСОБА_3, ОСОБА_2 не заявлен.

          Отягчающих наказание  обстоятельств не выявлено.

Смягчающим наказание обстоятельством является  чистосердечное раскаяние.

          Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется  положительно,  состоит на учете у врача –нарколога с сентября 2008 года, по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями,  в содеянном чистосердечно раскаялась.

С учетом изложенного, суд считает  целесообразным  избрать подсудимой наказание с применением ст.  75 УК Украины, с освобождением от наказания с испытанием

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 1,  ст. 185  ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ст. 185 ч. 1 УК Украины –1 (один)  год лишения свободы;

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины –2 (два)  года лишения свободы.

Применить ст. 70 ч. 1 УК Украины и путем  поглощения менее строгого наказания  более строгим, окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 -  2 (два) года лишения свободы.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить осужденную ОСОБА_1  от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, если она на протяжении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязательства.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденную обязательства:

- периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию;

- сообщать в уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.

Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту  ее жительства.

Меру пресечения  ОСОБА_1 до вступления приговору в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

На  приговор может быть  подана апелляция  в течение 15 суток всеми участниками процесса с момента его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый   районный  суд города Кривого Рога.

Судья:  Н. М. Ваврушак