Дело №1-404/11

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.05.2011 года                                                                            г. Кривой Рог                   

         Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,

при секретаре Плотниковой  Т. Б.,

с участием прокурора Бордюг О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г. Северодвинска Архангельской области Россия,  гражданина  Украины, украинца, со средним образованием,  холостого,  ранее судимого: - 11.02.1991  году Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст.ст.140 ч. 3, 145 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией   имущества.      На   основании   ст.43   УК   Украины присоединено  не  отбытое  наказание   по   приговору  Терновского районного   суда   от   25.09.1989 года   и   окончательно   к   отбытию определено    5 лет 5 месяцев лишения свободы, освобожденного 12.09.1995г. по отбытию срока наказания;

-04.12.1996 году Попельнянским    районным судом Житомирской области по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 27.05.1997г. по отбытию срока наказания;

- 16.03.1998 году Жовтневым районным судом г.Кривого Рога по ст.229-6 ч. 2 УК Украины к 2 годам    лишения    свободы, освобожденного 25.09.1998 года на основании Закона Украины  «Об амнистии»;

- 06.07.2000 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного 02.08.2003 года по отбытию срока наказания;

- 03.06.2008 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 307 ч. 2, 69  УК Украины к 4 годам лишения свободы, без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества, освобожденного 21.04.2010 года,  условно –досрочно на 8 месяцев 13 дней, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый           ОСОБА_1, повторно, 08 марта 2011 года, находясь в районе магазина «Калина»г. Кривого Рога,  у не установленного следствием лица незаконно приобрел жидкость, которую незаконно перевез общественным транспортом по месту своего проживания, с целью сбыта.

10 марта 2011 года, примерно в 12.50 часов, ОСОБА_1, в районе дома АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_2 жидкость в количестве 1,5 мл., которую он незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 10 марта 2011 года, примерно в 13.10 часов, сотрудники милиции находясь в районе дома АДРЕСА_2, в ходе наружного досмотра ОСОБА_2 обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2 мл., с жидкостью в количестве 1,5 мл., которая согласно заключения судебно –химической экспертизы № 58/10 –259 от 18 марта 2011 года, содержит опий  ацетилированный (отнесен к особо опасному  наркотическому средству –опий), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,077., которое он  незаконно  приобрел и хранил  при себе  для личного употребления без  цели  сбыта.

10 марта 2011 года примерно в 13.30 часов, сотрудники милиции, задержали ОСОБА_1 возле дома АДРЕСА_3, у которого в ходе проведения наружного досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20 мл., с жидкостью в количестве 7,0 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10- 259 от  18 марта 2011 года содержит особо - опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухое вещество  составляет 0, 357  гр., который, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил при себе с целью сбыта.

Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении  признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что 10 марта 2011 года действительно сбывал наркотические средства.

Кроме  признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела, а именно: - протоколом изъятия от 10 марта 2011 года у ОСОБА_1, медицинского шприца с наркотическим средством, денег, мобильного телефона  (л.д. 4); - протоколом изъятия медицинского шприца с наркотическим средством у ОСОБА_2 (л.д.27); - протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в процессе был подтвержден факт сбыта наркотического средства ОСОБА_2 –ОСОБА_1 (л.д. 57); - заключением судебно- химической экспертизы №58/10- 259 от 18 марта 2011  года, в котором экспертом сделан вывод о том, что жидкость, объемом 1, 5 мл., изъятая у ОСОБА_2, содержит особо –опасное  наркотическое средство – опий ацетилированный), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,077 грамм; жидкость, объемом 7,0 мл.,   изъятая у  ОСОБА_1, содержит особо - опасное наркотическое средство- опий ацетилированный,  масса которого в пересчете на сухое вещество  составляет        0, 357 грамм; кроме того, жидкости,  изъятые у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по своему составу однородны (л.д. 67 –70).

Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, хранении, перевозке с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, совершенного повторно,  если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, доказана,  его действия правильно квалифицированы по ч. 2  ст. 307 УК Украины.

Решая вопрос об избрании меры наказания, подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств смягчающего наказания, суд учитывает то обстоятельство, что подсудимый признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступления.

Вещественные  доказательства по делу необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины, а именно:  медицинские шприцы с наркотическим веществом,  хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области  - уничтожить;  денежные средства – находящиеся на хранении в ФИНО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области,  мобильный телефон «Нокиа», с сим картой «Киевстар», хранящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области –обратить в доход государства.

По мнению суда, с подсудимого необходимо взыскать расходы за проведение судебно –химической экспертизы.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание  - 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговору в законную силу, оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т. е. с  11 марта 2011 года.

Вещественные доказательства:

-медицинские шприцы: объемом 20 мл., с наркотическим средством в количестве 6, 0 мл., объемом 2 мл., с наркотическим средством в количестве 0, 5 мл., которые находятся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области  - уничтожить;

          - мобильный телефон «Нокиа», с сим картой «Киевстар»,  который находится в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, обратить в доход государства;

- деньги в сумме 330 гривен,  которые находятся на хранении в ФИНО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области –обратить в доход государства.  

Взыскать с  ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно –химической  экспертизы –773, 52  гривен.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:  Н. М. Ваврушак