Дело №1-338/11

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.05.2011 года                                                                            г. Кривой Рог                   

Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,

при секретаре Плотниковой  Т. Б.,

с участием прокурора Рыжковой Н. П.,

представителя гражданского истца Шинкарук В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, со средне –специальным образованием, холостого, ранее судимого: - 24.05.2005 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.1, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 2 года;  - 05.09.2005 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 307 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 УК Украины  к 5  годам лишения  свободы с конфискацией личного имущества, частично присоединено наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 24.05.2005 года и окончательно к отбытию определенно 5 лет 1 месяц    лишения    свободы, освобожденного по постановлению Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 23.03.2010 года условно-досрочно на 3 месяца 21 день в соответствии со ст.81 УК Украины, не работающего, регистрации и постоянного места жительства не имеет, временно проживал в доме ночного пребывания по адресу АДРЕСА_1,

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 297 ч. 2, 395  УК Украины, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, русского, со средним образованием, холостого, ранее судимого: - 22.04 2002 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; - 31.03.2005 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.1, 186 ч.2, 69, 70 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; - 15.11.2006 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.2, 187 ч. 3, 69, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией личного имущества, освобожденного в июле 2010 года по отбытию срока наказания, не работающего, регистрации и постоянного места жительства не имеет, временно проживал в доме ночного пребывания по адресу АДРЕСА_1,

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 297 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:          

01.11.2010 года примерно в 03.00 часа, повторно, ОСОБА_2, находясь на мусорной площадке, расположенной вблизи дома № 20 по улице Кремлевская в Жовтневом районе г. Кривого Рога, имея умысел направленный на тайное похищения чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей, при помощи заранее приготовленной тележки, тайно похитил один металлический контейнер для сбора мусора стоимостью 400 гривен, принадлежащий КП «ЖЕО № 31», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил КП «ЖЕО № 31»ущерб на общую сумму 400 гривен.

Повторно, 16.11.2010 года примерно в 01.30 часов, ОСОБА_2, вступив в предварительный сговор с ОСОБА_3 о тайном похищении чужого имущества, находясь на мусорной площадке, расположенной вблизи дома № 64 по улице Саласюка в Жовтневом районе г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей, при помощи заранее приготовленной тележки, тайно похитили два контейнера для сбора мусора, каждый стоимостью 250 гривен, общей стоимостью 500 гривен, принадлежащие ЧП «Доминиум», после чего с места совершения преступления скрылись, чем причинили ЧП «Доминиум»ущерб на общую сумму 500 гривен.

Повторно, 30.11.2010 года примерно в 00.30 часов, ОСОБА_2, вступив в предварительный сговор с ОСОБА_3 о тайном похищении чужого имущества, находясь на мусорной площадке, расположенной вблизи дома № 64 по улице Саласюка в Жовтневом районе г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей, при помощи заранее подготовленной тележки, тайно похитили два контейнера для сбора мусора, каждый стоимостью 400 гривен, принадлежащие ЧП «Доминиум», после чего с места совершения преступления скрылись, чем причинили ЧП «Доминиум»ущерб на общую сумму 800 гривен.

Повторно, 29.12.2010 года примерно в 22.00 часов, ОСОБА_2, имея умысел направленный на тайное похищения чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей, расшатав, снял с забора, ограждающего территорию КУК «Городская детская библиотека», металлические секции в количестве 7 штук, каждая стоимостью 130 гривен, общей стоимостью 910 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил КУК «Городская детская библиотека»ущерб на общую сумму 910 гривен.

Повторно, 31.12.2010 года примерно в 02.00 часа, ОСОБА_2, имея умысел направленный на тайное похищения чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей, расшатав, снял с забора, ограждающего территорию КУК «Городская детская библиотека», металлические секции в количестве 3 штуки, каждая стоимостью 130 гривен, общей стоимостью 390 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил КУК «Городская детская библиотека»ущерб на общую сумму 390 гривен.

Повторно, 08.01.2011 года примерно в 23.00 часа, ОСОБА_2, находясь вблизи дома № 18 по улице Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, имея умысел направленный на тайное похищения чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей, при помощи заранее приготовленного металлического прута, сорвав с кабельного колодца, тайно похитил люк типа «Л»стоимостью 160,62 гривны, принадлежащий ОАО «Укртелеком», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил ОАО «Укртелеком»ущерб на общую сумму 160,62 гривны.

Повторно, 09.01.2011 года примерно в 22.00 часа, ОСОБА_2, находясь на мусорной площадке, расположенной вблизи дома № 1 по улице Свирская в Жовтневом районе г. Кривого Рога, имея умысел направленный на тайное похищения чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей, при помощи заранее приготовленной тележки, тайно похитил один металлический контейнер для сбора мусора стоимостью 100 гривен, принадлежащий КП «ЖЕО № 31», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил КП «ЖЕО № 31»ущерб на общую сумму 100 гривен.

Повторно, 16.01.2011 года, примерно в 18.00  часов, ОСОБА_2, вступив в предварительный сговор с ОСОБА_3 о тайном похищении чужого имущества, находясь на мусорной площадки, расположенной вблизи дома № 30 по улице Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, при помощи заранее приготовленной тележки, тайно похитили металлический контейнер для сбора мусора стоимостью 400 гривен, принадлежащий КП «ЖЭО № 31», чем причинили КП «ЖЭО № 31»ущерб на вышеуказанную сумму. После чего, выполнив все действия направленные на тайное похищения чужого имущества, имея реальную возможность распорядится похищенным имуществом, были задержаны военным нарядом на маршруте патрулирования № 413 примерно в 150 метров от вышеуказанной мусорной площадки.

15.01.2011 года в 23.30 часов ОСОБА_2, вступив в предварительный сговор с ОСОБА_3 направленный на тайное похищения металлического швеллера, на котором был установлен надмогильный памятник имени ОСОБА_4, в месте его захоронения, расположенного на кладбище «Бажаново»в Жовтневом районе г. Кривого Рога, преследуя корыстную цель, выявляя явное неуважение к памяти ОСОБА_4, пытаясь тайно похитить с могилы последнего металлический швеллер, разбили надмогильный памятник, тем самым совершили надругательство над могилой и причинили ОСОБА_5 ущерб на сумму 2800 гривен.

В отношении ОСОБА_2 постановлением Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 23.03.2010 года на основании статьи 3 п. «г», статьи 5, 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен надзор сроком на 24 месяца с установлением ограничений, а именно: -  запрет на выход из дома с 20.00 до 04.00 часов; -  запрет на выезд из города или района по личным делам; - регистрация в милиции 2 раза в месяц.

С вышеуказанными ограничениями ОСОБА_2 был ознакомлен под роспись в день освобождения - 30.03.2010 года. Несмотря на это, 15.10.2010 года ОСОБА_2в., имея умысел направленный на нарушение правил административного надзора, установленного вышеуказанным постановлением суда, самовольно без уважительных причин оставил свое местожительство по АДРЕСА_1 на регистрацию в Жовтневый РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, не являлся, проживал по неустановленным адресам.

Допрошенные судом в качестве подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3 каждый в отдельности вину в инкриминируемых преступлениях  признали полностью, пояснили, что нуждались в денежных средствах и совершили все преступления, указанные в обвинительном заключении, денежные средства тратили на продукты питания, кроме того, ОСОБА_2 указал на то, что он нарушил правила административного надзора. Подсудимые чистосердечно раскаялись в содеянном, просили строго не наказывать.

Допрошенный судом гражданский истец представитель   ОАО «Укртелеком»- Шинкарук В. А. суду пояснил, что в январе 2011 года была кража люка, причинен ущерб предприятию в сумме 1033, 49 гривен, исковые требования  просит  удовлетворить.

          Кроме признательных показаний подсудимых, показаний гражданского истца, вина подсудимых подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия и изъятия  от 16.01.2011 года металлического контейнера для сбора мусора, тележку (т. 1 л.д. 14); - протоколом предъявления липа для опознания от 18.01.2011 г., в ходе которого свидетель ОСОБА_6 опознал подозреваемого ОСОБА_3 (т. 1 л.д. 43-44); - протоколом предъявления лица для опознания от 18.01.2011 г., в ходе которого свидетель ОСОБА_6 опознал подозреваемого ОСОБА_2 (т. 1 л. д. 45-46); - протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемыми ОСОБА_2, ОСОБА_3 (т. 1 л.д. 47-49, 50 –52, 119 –120, т. 2 л.д. 35 –37, 38 –42, 43 – 44, 126 –132); - рапортами участковых инспекторов милиции, о том, что ОСОБА_2 отсутствовал в доме ночного пребывания, расположенного по АДРЕСА_1 л.д. (т. 1 л.д. 202-210).

Оценив доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_2, ОСОБА_3 в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, также в надругательстве над могилой, совершенного по предварительному сговору группой лиц из корыстных мотивов, кроме того вина ОСОБА_2 в самовольном оставлении лицом местожительства с целью уклонения от административного надзора, доказана действия подсудимых правильно квалифицированы по ст. ст. 185 ч. 2, 297 ч. 2, 395 УК Украины.

Гражданские иски, заявленные КП «ЖЭО № 31» на сумму 900, 00 гривен, ЧП «Доминиум»на сумму 1300 гривен, КУК «Городская детская библиотека»на сумму 1300, 00 гривен -  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный ОАО «Укртелеком»на сумму 1033,49 гривен необходимо  удовлетворить частично в сумме 160, 62 гривен, в размере установленной сумы ущерба.

Потерпевшей  ОСОБА_5 гражданский иск не заявлен.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых является чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельством,  отягчающих наказание подсудимых не выявлено.

Решая вопрос об избрании меры наказания, подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, личности подсудимых, которые ранее судимы, по месту проживания характеризуются посредственно, и полагает, что наказание целесообразно избрать в виде ограничения свободы и необходимо зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных  ст. ст. 185 ч. 2, 297 ч. 2,  395 УК Украины и назначить наказание:

          - по ст. 185 ч. 2 УК Украины  - 4 года ограничения свободы;

- по ст. 297 ч. 2 УК Украины –3 года ограничения свободы;

- по ст. 395 УК Украины –4 месяца ареста.

Применить ст. 70 ч. 1 УК Украины путем  поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2  –   4 года ограничения свободы.

          ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных  ст. ст. 185 ч. 2, 297 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:

          - по ст. 185 ч. 2 УК Украины  - 2 года 6 месяцев ограничения свободы;

- по ст. 297 ч. 2 УК Украины –3 года ограничения свободы.

Применить ст. 70 ч. 1 УК Украины путем  поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_3   –   3  года ограничения свободы.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_2, ОСОБА_3, до вступления приговору в законную силу, оставить прежней –содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_2, ОСОБА_3  исчислять с момента задержания, т. е. с  17 января 2011 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей.

Удовлетворить гражданские иски КП «ЖЭО № 31», ЧП «Доминиум»КУК  «Городская детская библиотека» в полном объеме.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2, ОСОБА_3 в пользу  КП «ЖЭО № 31» -  900, 00 гривен; в пользу ЧП «Доминиум»- 1300,00 гривен,  в пользу КУК  «Городская детская библиотека»- 1300, 00 гривен.

Иск   ОАО «Укртелеком»удовлетворить частично и  взыскать солидарно с ОСОБА_2, ОСОБА_3 в пользу ОАО «Укртелеком»- 160, 62 гривен.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденными ОСОБА_2, ОСОБА_3  в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья:  Н. М. Ваврушак