Справа № 2-а-4888/11

                                                          У Х В А Л А

                                       про залишення позовної заяви без руху

          17 червня 2011 року                                                                                    м. Маріуполь

          Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Бишов М.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії,           

                                                             В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.

Позивачка в позовній заяві зазначає як відповідача Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, але вимоги про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії ставить перед Управлінням Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області. Таким чином, якщо позивачка стоїть на обліку в УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, то повинна надати суду документи, що підтверджують даний факт. Якщо ж вона знаходиться на обліку в УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, то в позовній заяві повинна вказувати відповідача УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, як належного. Та оскільки справа розглядається у скороченому провадженні, без проведення судових засідань, що унеможливлює суд провести заміну відповідача у справі, то позивачці необхідно у позові вказати належного відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Позивачка в переліку документів, що додаються до позовної заяви, вказує наявність відповіді Пенсійного Фонду України, але до позову даної відповіді не додала.

Згідно з ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, повинен залишити його без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачкою вище вказаних недоліків відповідно до ст. 106 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,          

                                                         У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати позивачці строк до 29 червня 2011 року для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії.  

            Суддя