РІШЕННЯ

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ               № 2-о-19/11

16 червня 2011 року                            Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

          головуючого –судді Галицького В.В.,

          при секретарі Семергій Д.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявниця з 23.05.1998 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер. Від даного шлюбу в померлого залишились діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. На вказаних дітей заявниця до від’їзду з Грузії отримувала пенсію по втраті годувальника. Нещодавно вона разом з дітьми переїхала на постійне місце проживання на батьківщину до України. Маючи намір оформити пенсію по втраті годувальника, заявниця звернулась до управління пенсійного фонду України у Вільшанському районі Кіровоградської області, де їй відмовили, мотивуючись тим, що свідоцтво про смерть її чоловіка містить тільки його прізвище та ім’я, а не містить по-батькові. В зв’язку із цим, цей документ не може бути пов'язаний з трудовою книжкою та свідоцтвом про шлюб померлого. Зазначені проблеми виникли в зв’язку із тим, що в Грузії, де проживала заявниця та її покійний чоловік, стандарти діловодства передбачають наявність в офіційних документах лише прізвища та імені. Для отримання пенсії в зв’язку із втратою годувальника на свою неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, заявниці необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2005 року, виданого Батумською паспортною службою агентства громадянського реєстру. Заявниця просить суд встановити факт належності свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2005 року, виданого Батумською паспортною службою агентства громадянського реєстру, громадянину ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не з’явилась. Надіслала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник управління пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області в судове засідання не з’явився. Надіслав заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає в повній мірі, не заперечує проти їх задоволення та просить заслухати справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2005 року, виданого Батумською паспортною службою агентства громадянського реєстру, що також підтверджується наданими заявницею наступними матеріалами справи: копією паспорту ОСОБА_1; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від 03.09.1987 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3 від 24.06.1994 року; копією трудової книжки ОСОБА_2; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 25.10.2005 року, виданого Батумською паспортною службою агентства громадянського реєстру.

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 помер. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити пенсію.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа управління пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, правовстановлюючого документу –свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 25.10.2005 року, виданого Батумською паспортною службою агентства громадянського реєстру.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Вільшанський районний суд). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя: