У Х В А Л А

                                         про залишення позовної заяви без руху

                                                                                                             № 2-о-19/11

смт. Вільшанка                                                                                              27 травня 2011 року

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

          Заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено який саме факт необхідно встановити; не зазначено хто є зацікавленою особою; не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.; не сплачено судовій збір в розмірі 8 грн. 50 коп..

          29.04.2009 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ»від 14.04.2009 року № 361.

          Відповідно до даної постанови розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів у справах окремого провадження з розгляду спору майнового характеру складає 30 гривень 00 коп..

          На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

          Заяву ОСОБА_1, залишити без руху.

          Запропонувати заявнику подати до суду заяву в якій вказати нижчезазначене та вчинити такі дії:

–          надати заяву із зазначенням який факт потрібно встановити;

–   вказати в заяві хто являється зацікавленою особою;

–          надати документи, які б свідчили про сплату ІТЗ в розмірі 30 гривень;

–          надати документи, які б свідчили про сплату державного мита в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Для усунення вказаних недоліків надається строк до 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вільшанського

районного суду     

Кіровоградської області                                                                             Галицький В.В.