10.06.2011                                                                                           2-412/11

                                                                                                    Справа №2-412                                                                                                                          2011 рік

    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          07 червня 2011 року Новоазовський районний суд Донецької області у

складі:

судді                                                                            Безрук Т. В.

при секретарі                                                                                 Ясиненко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новоазовській відділ опіки та піклування про зміну прізвища дитини,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулася до суду  з зазначеним позовом, зазначаючи в обґрунтування своїх позовних вимог наступне.

Вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року від шлюбу народився син ОСОБА_3. В листопаді 2010 року шлюб з відповідачем розірвано та з ОСОБА_2  стягнуті аліменти на утримання сина.

Після розірвання шлюбу вона, позивач, змінила прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_1.

Більше чотирьох місяців ОСОБА_2 сином не цікавиться, ніякої участі у його вихованні не приймає, аліменти не виплачує, утворив нову сім’ю. Оскільки ОСОБА_2 батьківські обов’язки у відношенні сина не виконує, дитина його  не знає.

В інтересах свого сина, з метою виключення травмування психіки дитини, а саме виникнення у сина питання чому в нього з матір’ю різні прізвища та виникнення у зв’язку з цим проблем при відвідуванні дитячого садку, а в наступному і школи, вважає необхідним змінити прізвище сину ОСОБА_3 на таке ж як і у неї «ОСОБА_1».

В добровільному порядку ОСОБА_2 згоду на зміну прізвища  дитині не дає.

Просила винести рішення, яким змінити прізвище її сину ОСОБА_3, народженому ІНФОРМАЦІЯ_1 року з ОСОБА_3  на ОСОБА_3,  з внесенням змін в актовий запис про народження.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги позивача з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач, будучи двічі належним чином повідомлений про час і місця розгляду справи  (а.с.12,20),  в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів з винесенням заочного рішення у порядку ч.2 ст.224 ЦПК України.

Третя особа в судове засідання надала заяву (а.с.10), в якій просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги позивача підтримують.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала наступне. Вона мешкає по сусідству з позивачем ОСОБА_1., з якою перебуває в дружніх стосунках. Їй достовірно відомо, що батько ОСОБА_3 -  ОСОБА_2 після розлучення ніяким чином не цікавиться життям дитини, матеріальної допомоги не надає, взагалі з дитиною не спілкується.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що він проживає по сусідству з ОСОБА_1 З її колишнім чоловіком знайом, але останнім часом ОСОБА_2 не відвідує дитину, участі у вихованні  дитини не приймає. Дитину  ОСОБА_1 виховує одна.    

Суд,  вислухавши представника позивача, свідків, з’ясувавши міркування третьої особи щодо заявленого позову, викладене нею у письмовій формі,  дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача  підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

          Так, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 22) позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          Згідно свідоцтва про зміну імені (а.с. 7) ОСОБА_1 01.02.2001 року змінила прізвище на «ОСОБА_1».

З довідки державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (а.с. 21) вбачається, що в період з 07.10.2010 року ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина не сплачує.    

Відповідно до  ч. 3 ст. 148 Сімейного Кодексу України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

Відповідно до ч. 5 ст. 148 Сімейного Кодексу України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов’язків щодо житини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища  інтересам дитини.

          Задовольняючи позов, суд виходив з того, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню свого малолітнього  сина ОСОБА_3, а також бере до уваги, що зміна прізвища дитині з прізвища батька на прізвище матері, буде позитивно впливати на  інтереси дитини.

           Керуючись ст.ст.10,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст. 148 Сімейного кодексу України, суд

В  И  Р  І  Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новоазовській відділ опіки та піклування про зміну прізвища задовольнити.

          Змінити прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з прізвища «ОСОБА_3»на прізвище  «ОСОБА_3»та внести відповідний запис в свідоцтво  про його  народження.

                 Заочне рішення може бути переглянуто судом Новоазовського району, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним  копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд  протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але гне були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя